• 50

為何不生? 經濟負擔是主因!

許多人因為小孩子的花費高而打退堂鼓,
我是二個小孩的爸,
說真的,生小孩跟養小孩(牛奶、尿片)、看病其實一個月平均下來的費用不是那麼的多,
我就不信有那個小孩一個月能喝掉10罐奶粉、一天可以用完一包尿布的,
我們家二隻都有在喝牛奶,了不起一星期開一罐,通常是1.5~2星期開一罐,尿布大概要用掉4大包(44片)/每月,
平均下來一隻要花2000出頭/每月,
多的反而是教育跟托育費用,
可能一個小孩光教育跟托育費用就要花掉5千~2萬/每月不等,
有養一個以上更不止了,有長輩幫忙帶小孩到是可以節省不少支出,
現在小孩讀幼稚園,不但有註冊費,還有月費(我是不知道我小時候是不是也是這樣子,不過我記得以前唸公立學校好像只有收註冊費)
再加上車貸、房貸,負擔確實還變重的,
不過大家都好像忘了除了你的薪水外,還可以貸款呀!
現在利率真的很低,我爸那年代利率還有10%以上的,
當時貸300萬20年,可能最後還完連本帶利都快600萬,

小孩真的很可愛,要好好教,
並不是像前面有人說什麼父母強奸小孩、小孩殺父母那麼誇張好不好,
而且說真的,如果自己一人或是夫妻二人孤老終生,
你們二個到了70幾歲時,難道不會後悔說早知道年輕時就生個小孩多好?
要不然怎麼會有那麼多老芧仔到了80幾歲還被騙錢,
無非求的就是家庭的溫暖,
或許我講這種對2、30歲的年輕人來說太沈重,
可是養小孩不是為了父母、更不是為了政府,是為了自己
小孩可以使你的生命更完整!
雖然我自從生小孩後再也沒打過籃球,自己的時間也是少之又少,可是我仔細想想,還是值得的

小孩萬歲!

我思故我在

篠原飛鳥 wrote:
光是幼稚園就貴到不像...(恕刪)


+1

說得真是一針見血

深深的讚同!

不過,小孩子真的很可愛的.
雖然很多時候也想把他給
ray0808_pilot wrote:
認真的說啦,我們這些...(恕刪)

竟然有人敢說不生小孩是積德耶!?
空間讓出來給人繼承?給誰繼承去了?你確定你沒有小孩的話會想要存一大堆財產遺留下來嗎?要捐給政府嗎?
人口減少最直接的影響就是稅基減少,等三十年後現在的小孩都長大開始工作了,但你我也老了,我們在領老人年金及享受健保資源的時候,你以為是你今日存的錢支撐三十年後的你的開支嗎?三十年後支撐你的開支的可是當時青壯年的人們,竟然敢大言不慚的說位置留給他們繼承?是留奴隸的位置給他們繼承嗎?
不要說別的,因為我在醫療界工作所以我只能比較具體的舉醫療的例子來說。
為什麼前一陣子衛生署長楊志良還在位的時候說他規劃的二代健保要採取以戶收費而不是現在以口收費的方案,你可知道在醫院裡面有多少單身的、獨居的、沒有子女的老人或者中年人,年輕時很風流的那種,把身體搞得一塌糊塗,到身體搞壞了到醫院住院連找個家屬都找不到的,到最後都是找社福單位來付賬的。你確定你真的會因為沒有小孩到老的時候就存到一筆足夠的錢讓你度過餘生嗎?不要說要靠小孩子養,到時候連要急救或要開刀得找個人來簽同意書都找不到。
以每個人為單位來看,沒有家庭系統支持的人到最後才是花了最多社會資源的人。但這樣推行真正公平政策的人,到最後還不是被各位給轟下台了?為什麼?因為人都是自私的,大家也只是關心我有沒有可能多繳錢而已,沒有人真正關心政策的正確性,更有太多人是被媒體牽著鼻子做決定。
拜託你,生小孩的確生活會變得比較辛苦,但也有他的快樂的一面,但至少是該盡的義務。不要連「不生小孩是積德」這種話都說得出口,你根本沒有好好想過這個問題。
整個社會的經濟運作方是就是靠債務運轉的,明日你享受老人年金及健保的時候,絕對不是你今日付出去的錢來支出的,別以為你繳了保險錢安安全全的在保險公司那邊,他們早就把你的錢拿出去玩了,去創造更高的利潤了。政府也一樣,你今天繳的稅及健保保費他們早就拿出去花了,還花不夠咧!為什麼不夠花?一是太會花、亂花錢,二是他還想要選舉,根本沒有膽量把你該繳的費用提高到合理的費率,他也不敢跟企業多收錢因為怕有能力的企業就這麼跑到國外更低稅金的國家註冊去,結果什麼都收不到。你說這樣不合理,但世界就是這麼運作的,而美國就是玩最大的國家,但最近也玩過頭了。
最後,請好好想想問題在發言,看到你這種發言實在越看越生氣,害我本來想潛水都又浮出來了。

totorok wrote:
窮人也是人,他們也想...(恕刪)




誰說有錢人就有出息?還不是靠爸靠母?

我家不富裕但都讀到國立研究所畢業!
都在上櫃公司上班!
窮人就沒生存的價值嗎?
ray0808_pilot wrote:
認真的說啦,我們這些不生的,是犧牲自己把下一代空間讓出來給你們這些生小孩的來繼承,是積德,
應該要感謝我們才對
.
=====
行政院主計處公佈,94年底台灣人口密度每平方公里 629人,
在全球人口千萬以上國家中,僅次於孟加拉,排名第 2,且明顯領先第 3名韓國的 486.5人。

有人可能不知道孟加拉是什麼樣的國家,順便介紹一下:
孟加拉尚有49.8%的人口生活在貧困線以下,其中33.4%為極度貧困人口。

我想所謂的生小孩會自己帶錢來,多一個小孩不過是多一副碗筷的觀念在孟加拉應該是發揮到極至了吧.

在問為何不生的時候,看看數字,再問:台灣人口還不夠多嗎?如果夠多了,那為何要生?
如果拿65歲以上的老人都是沒有生產力,用完就該丟的拖油瓶的話當藉口,
那平均壽命只有60歲不到的一堆非洲國家不都是世界強國了?
...(恕刪)





你說這些話的時候臉都不會紅?

有生小孩的人還要靠你這種沒擔當的庇陰??

還要感謝你呀?

什麼叫做犧牲自己?

我看你是自己想過好日子自己爽吧?

你貴庚啊?

有車沒了啊?

買房了沒啊?

還是只是個租房過好日子的人?

扯東扯西還扯到孟加拉?

你爸媽怎麼下來的?

怎麼養你的?

家庭總薪資4萬租房還要養一個小孩的你有沒有看過?

4萬有4萬的養法,

10萬有10萬的養法,

只想自己爽沒擔當不想生就不要找那些可笑的藉口。

養小孩沒那麼難, 看你怎麼取捨生活上的物資和對生活的態度!
有什麼好吵的
養不起生一堆的人有比養得起不敢生的人高級嗎
我直接承認我就是那種養得起但偏不想生的啦
我繳的稅比起那些低收入又養一堆小孩的人還多啦
每次看到高級餐廳裡父母帶著小孩在吃大餐還每月領津貼我就火大啦
這年代的父母養小孩已是史上受到政府最多補助的年代了
這樣還養不起那你就別生那麼多了啦
沒能力給小孩基本生活品質還硬要生下來讓他受苦這樣不自私嗎
窮人小孩很多都比有錢人小孩努力我當然知道啊
從小到大別人在玩我都拚了命在讀書也拚了命在工作
結果咧拚過一堆台政會研的到頭來被嫌英文比不上小留學生
窮人家小孩努力了一輩子也比不上有錢人小孩玩樂一輩子啦
你真以為當個努力一輩子的窮人家小孩會有多快樂嗎
養不起的別生才能讓他往好人家投胎去 懂吧
那麼多人羨慕幸運的精子
講白了不就是不想出生在窮苦人家嗎
我指的是那種真正的窮
上面那有錢讀到研究所的不要來亂了啦





C63 wrote:

最近在網上看到兩則新...(恕刪)

C63 wrote:

iamvb123 wrote:
最近在網上看到兩則新...(恕刪)


現在不生 or 不婚的年輕人大多數都是因為想要享受自由吧! 真的是完全為了經濟層面而不生的我想應該佔少數吧!

不婚或不生的人就自己多存點錢, 多買點保險, 快樂自由的過一生也是不錯的選擇!
(但我還是覺得有小孩是我這生中所作的最好的決定! )
生個小孩要花多少
十萬是有十萬的養法
四萬也有四萬的養法
丟去孤兒院也是可以長大咧
你要為了養小孩子餐餐吃荷包蛋蘿蔔乾是你偉大
但是也要從小孩子去看這個世界
窮一輩子好不容易才有點小成就
苦過來的路那麼長
自己都不願意再過一次了
卻忍心讓自己的小孩走??
每個家長當然都希望自己的小孩成龍成鳳
可是很現實的
一堆薪資微薄地位不高的打工總有人要做吧
你是否能夠幫他把路走得順遂 ??
才是很多不願生小孩的夫妻遲疑的點

生男生女都好的世代
傳宗接代的壓力已經沒那麼大了
而且每個有生小孩的同事都說
要就別生
要就生兩個有伴
獨生子都只有玩具跟電視陪
一樣很可憐
現代女人怕老, 怕身材變形, 怕養孩子, 怕洞洞變鬆,.... 這些才是主因!
從前經濟比現在差很多, 但大家還是生很多.

kevintseng77 wrote:
最近在網上看到兩則新...(恕刪)


很多養的起的,經濟小康

是不想生~~~~~~~ 男女都想自由, 我身邊案例就很多~

但是隨生育時間越來越晚,多半還是會生
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?