• 32

就算幾年後房市崩盤,你堅持不買房,堅持繼續存錢,你是真的很聰明嗎?

芝加哥是美國第3大城 .
美國房價只漲不跌 ?
懂的人 , 就會很慶幸沒在炒房時買房 , 而是租房等房市泡沫後再去買房 .



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6325982

地價的實價登錄屢傳登載不實,買賣雙方常以地價高報方式烘抬、炒作地皮,過去抓到僅能行政裁罰,台南市每年查獲10餘件,台南市地政局警告,嘉義市5月底已有一件因登載不實,買賣雙方被判刑的全台首例,未來可供政府引用判例。
https://ctee.com.tw/house/housinginvest/168961.html

6月份疫情影響 ,看屋人數大減,房貸金額居然逆勢飆新高,不用看房子 , 直接左手過戶給右手 , 騙取8成房貸 , 炒房族搶最後1兆房貸金額,真的是搶紅了眼!

看房熱度比SARS慘 6月房市景氣亮藍燈
平均1天不到2組看房客
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1459597

交屋與換手潮推動 6月銀行新承做房貸創今年新高
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107220299.aspx
炒房已經是夕陽產業
lelotw wrote:
yunyunhome wrote:
他講的十分有道理,但問題出在,台灣、美國、大陸等等政府,她們在處理泡沫破滅後的手法,始終沒有改變過,那就是:印鈔票!...(恕刪)


上面好像少了一國 ..... 日本!

想請問 yunyunhome 大怎麼看日本的情況?因為我一直搞不懂。


1990年 , 日本到處都是上億元的房 .
2021年 , 東京23區房價跌到1折 .

東京都板橋區 市區 4房 獨棟透天(一戶建) 實坪27坪總價370萬台幣 , 實坪一坪 13.7萬 . , 到東京車站要13.5公里 , 大概像台北車站到新莊市中心的距離12公里吧 .

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6325982&p=44#82603860

這種獨棟透天在台灣要幾千萬 , 在日本免費送你 ......
土地面積 1560.00㎡(約471.9坪)
建物面積 110.56㎡(1F) 38.88㎡(2F) 計:149.44㎡
固定資産税額:約36,000円/年



大陸2016年開始打房 , 2021年法拍屋暴增到2百多萬間 , 還在快速成長中 . 房價腰斬也賣不掉 , 就是房市泡沫後必然發生的事 !
北京 上海 深圳 和台灣 , 房價會跌到1~3折 , 當地勞工才買得起 !

記得2019年大陸法拍屋數量只有50萬套 .
2020年7月 大陸法拍屋 117萬套
大陸叫網紅放話,不要斷供,要繳完房貸!不然銀行就慘了!


結果沒錢就是沒錢!勞工就是繳不起房貸!房價太高也沒人有錢進場承接,法拍屋繼續暴增沒人買.
2021年5月 大陸法拍屋 245萬套

https://zc-paimai.taobao.com/list/0_______56950002.htm?spm=a219w.7474998.filter.19.5eed74cee3kyxG&auction_source=0&st_param=-1&auction_start_seg=-1
炒房已經是夕陽產業
2011是金融海嘯過去三年,就算沒躲過資遣潮工作也應該穩定了,不知有多少人看到這篇去買房的.
人生能有幾個十年,就算沒搬去台北市,現在也不會為房價發愁了.
沒錯!沒錯!終於有人與我持相同觀點

其實漲到發狂的根本不是只有房價,像我人生中第一次吃波蘿麵包一個只要5毛錢

而且體積比現在一個25元的波蘿麵包大一倍。

單從數字來看,波蘿麵包已經上漲了50倍,可是若將體積的因素也考慮進去

則上漲100倍。(房價反而沒漲這麼多)

可是我卻從來沒有看過有人上街要求政府『打波蘿麵包』

(還有更多古代的超便宜價格,很多漲的比房價還兇,請參考以下連接 ↓↓)

房價?漲久了,就習慣了!

房價?漲久了,就習慣了!【之5年以後】


OK!我想說的是,印鈔票其實不只是解決危機的方法而已

它根本早就已經進入課堂,成為商科、商學系、考金融證照‧‧‧的基本教材了!

不是嗎?請回憶一下‧‧‧是否曾經聽過、上過、考過‧‧‧『貨幣的時間價值』?

『貨幣的時間價值』所謂何事?

啊不就是在學生時期就已經告訴大家,貨幣持有一段時間之後其購買力會下降?

同時還搭配一堆看了就頭暈的計算公式來加強印象?

暗示大家物價(不只房價)總是越來越貴?

離開學校、考完試就忘了?
Z3300

魯蛇聽不懂這些,他買不到就是不行XDDD

2021-08-27 11:22
什麼是買盤租屋市場就是了,不買可以,但你總要租
yunyunhome wrote:
就是:印鈔票!

當鈔票被增加50%之後,你認為這樣的貨幣還能用相同數量去換到相同的房子或物品嗎?這種貨幣還能維持原本的購買力嗎?


最大的問題是美國為了救經濟、政府狂印鈔票,這些多印的錢、造成現在萬物皆漲的現象…
dajenwang wrote:
2011是金融海嘯過去三年,就算沒躲過資遣潮工作也應該穩定了,不知有多少人看到這篇去買房的.
人生能有幾個十年,就算沒搬去台北市,現在也不會為房價發愁了.



這種說法很好笑..
當時的40歲中高年級的職工勞工.
關廠裁員被離職..
在當時還能找得到工作.
現在也有五十歲了吧..
大概也只有保全工作了吧
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
怎麼說的一付錢不拿去買房子就只能放銀行呢
房價長期來看的確漲多跌少
但價錢太高 以投資來說有風控問題
如果有能力把頭期款拿去投資賺到租金的話也不一定要買
投資房地產沒啥問題 但使出渾身解數硬買就不好了
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?