imximximx0991 wrote:
台灣會這樣都是教改問題!
適合做工的人你硬要他念大學
搞得連a-z都不會,也一樣掛大學生,現在才在沒工作.
+!, 看太多這樣的年輕人了....
u_u. wrote:
非常同意您的觀點，這樓只能讓人無言啦! 弄得好像小孩子在吵架。
覺得你們幾個比較像是小孩來吵架。
反核擁核，和環境保護的關聯一直都是很尷尬的命題
核廢料和潛在的核意外風險的確是對環境的巨大致命影響，但也不能諱言它在碳排放上面的正面功能。
今天反核派大勝主要是因為日本311地震讓我們看到核災的可怕，在衡量核廢/安全與成本/碳排放 這天平的兩端時，在安全的那邊加上了重重的砝碼。
今天的命題是太陽能發電，你們能不能安靜點，就這個命題來討論？ 不要學那些顏色決定一切的無腦派稍稍被刺激一下就跳起來亂嚷。 你們的發言除了針鋒相對外有任何的建設性嗎？ google 那麼簡單，你們為什麼不去網路上多蒐集資料，整理並協助有條件有能力的人能夠更簡單的得到更多資訊，如果我們能夠幫助到更多的人安裝這些再生能源，不是更可以節能減碳反核救地球？
我正在努力說服我老闆安裝這些太陽能發電裝置，就我所蒐集到的資料很清楚的證明在政府的補貼下我們並不用等到太陽能發電裝置成本越過黃金交叉就可以順利得到合理的利潤。
理直氣壯的同時，也請記得充實自己，任真的去面對所有的質疑與難處。 至於那些無腦式的嘲諷與漫罵，跳過去不回就好了，被狗吠了沒有必要去學狗吠回來，不是嗎？
bokai wrote:
我很想裝~~但裝潢、...(恕刪)
gentleGAGA wrote:
我會裝,
這樓的重點在台灣人死道友不可死貧道的個性,
理盲又爛情,
凡事只以短線投資獲利來行事,
沒有遠見,
我反核,
所以我願意付出,
無論生死觀是輪迴還是回歸,
為每個次元的生存空間盡力,
我是孤獨的嗎?
我相信我有夥伴!
你不孤獨,你有伙伴,我是你的夥伴,就在這個次元!
bb123dd wrote:
其實很多人反核重點不是在蓋核電廠。`````````````````````
``` yes,yes,,
工程利益太大，明顯貪污舞弊行為。````````````````````````
``` yes,yes,,
貪污舞弊的情況下會造成工程品管上的瑕疵。
間接帶來安全疑慮。```````````````````````````````````````
``` yes,yes,yes,,
就是有人搞不懂,,
火力發電廠沒貪污? 笑死我了
貪汙不會偷工減料的 相信我 料絕對是足的
因為台電的人是要在裡頭工作的
通常都是100萬的東西報價1000萬 弄兩個公司 殺個價700得標
賺的600 裡面200 張先生200 代理商200
不要問我怎麼知道的 都是我夢到的
內文搜尋
從 APP 打開
X