討論群組

32

買淡水~真的有那麼糟嗎???

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：45020606

222分

301樓

2013-07-17 12:28

蕃茄57 wrote:
本版有一則「77年開...(恕刪)

淡水的好~淡水將來會說話~

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：45022006

6549分

302樓

2013-07-17 13:35

老吉師 wrote:
我一個朋友~二十年前買了淡水預售屋
去年告訴我~房價總算回到二十年前的水準了!!...(恕刪)

淡水房地產在之前也是炒到喊價近4X萬/坪.實際成交價當然沒那麼多.
現在好像是快接近了...
那時候也有淡水捷運(台鐵原路線).淡江大橋等利多消息..
然後
就會聽到小坪頂等房地產又變成八掛山.

歷經了WTO.ECFA.QE.台北縣升格變成直轄市.淡水鎮變成淡水區.郭董買大樓.郭董不買大樓.
不管正面或負面消息.不管利空或利多.一直都說大漲
20年前買屋的這些地主.投資客有的認賠殺出.有的出租.
拗了快20年.
舊屋的買價接近現在新屋的賣價了...

淡水是真的好...
真正喜歡的.不是只想靠炒作房地產

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

jterry1977
個人積分：19分
文章編號：45142770

19分

303樓

2013-07-24 0:41

淡水那麼大，不應該一竿子打翻一船人。
不過北淡水，過去長期荒涼是有原因的，無阻攔的東北季風。

老淡水的發展都是在能避東北季風的區塊，先人是有智慧的，人無法勝天(我念淡水的專科)。
林口也是類似，買房子要先從歷史地理去考慮。
蛋白區還有太多的土地可供開發(泰山五股樹林土城)，這會是淡三林未來房價漲不動的因素。

淡海輕軌的問題是，通勤時間太長，有空先去作一趟淡水到台北火車站就知道了，如果再加上轉車轉線的時間，太久了(一般通勤時間45分內可長期接受)，所以通車日就會是夢醒時。

jamie98

jamie98
個人積分：3分
文章編號：45145023

3分

304樓

2013-07-24 8:40

林涼樂~~~那是國家一x院才會說話,什麼時候淡水會說話,真是~~~~草自白

boyssea

boyssea
個人積分：3747分
文章編號：45154179

3747分

305樓

2013-07-24 16:37

不要再往淡水擠了

真的很塞，塞到車壞掉還在塞，說真的

Hunter326
個人積分：2分
文章編號：45156032

2分

306樓

2013-07-24 18:08

塞車保證塞到天荒地老
除非你都不開車騎車?
哪有可能?

Princess J.
個人積分：63分
文章編號：45182396

63分

307樓

2013-07-26 0:17

覺淡水好山好水風景宜人有捷運可達
當初買房價又親民。我蠻滿意的啦
塞車是大問題
適合捷運族。
看工作區域。往台北市工作,捷運40-50分內可達就還算方便
超過不建議來。

開車?
假日開吧

大家來淡水北海岸玩
我們走反方向出去
晚上回家暢通

ssmmss

ssmmss
個人積分：263分
文章編號：45373060

263分

308樓

2013-08-04 22:19

捷運搭出去一百元沒了

捷運搭回家一百元又沒了

一家四口都不開車的話交通費是很可怕的

省錢開車塞

省錢搭公車塞塞塞

假日!@#$%

我親戚本來住淡水

後來還是決定搬到士林

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：45374215

219分

309樓

2013-08-04 23:16

我上週騎自行車去淡水捷運，然後想坐帶車坐捷運回家，
這時才想到淡水不能進站，只能由經紅樹林帶車入站
於是騎到這條可怕的狹窄道路上，往紅樹林方向到紅樹林站，
後面不時有喇叭聲，還有路旁違停的汽車，讓人真的很不ＯＫ

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：45374578

6549分

310樓

2013-08-04 23:36

蘿蔔頭 wrote:
我上週騎自行車去淡水捷運，然後想坐帶車坐捷運回家，
這時才想到淡水不能進站，只能由經紅樹林帶車入站
於是騎到這條可怕的狹窄道路上，往紅樹林方向到紅樹林站，
後面不時有喇叭聲，還有路旁違停的汽車，讓人真的很不ＯＫ...(恕刪)

你騎錯路了吧...
淡水捷運站到紅樹林站旁邊有自行車道.
爽的話.還可以一路騎到八里.樹林.中和.新店去...

再者..
違停?
是淡水到紅樹林嗎?
還是紅樹林往淡水?
不過
中正路-中正東路上幾乎是沒有違停車輛...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

32

X

X