messahsino wrote:
就是阿~ 大師兄的我...(恕刪)
認同!我不認為你在說反話.
我還沒見過有人人生規劃是一生都賺2,3萬的.
如果年紀輕輕都限定自己一生只能賺兩三萬,除了你自己說的該死以外,還真不知道有什麼形容詞更貼切了.
胸無大志,就要恬澹閒適-->與世無爭的高人
胸無大志,卻又利欲熏心-->好吃懶作的廢人
messahsino wrote:
就是阿~ 大師兄的我回來了~
沒錯阿~ 貧窮就是該死~ 比實力贏不了我這種人,比資源就贏不了諸位.
窮真的是該死~
該死阿~ 該死~...(恕刪)
messahsino wrote:
是阿~大師兄的我回來了~ 呵呵~ 沒啦~就是聊聊而已~ 反正窮就是罪該萬死~
比實力贏不了我,比金錢~贏不了諸位~
該死阿~該死~...(恕刪)
messahsino wrote:
你目小嗎? 可不可以去看清楚第一頁寫的solution? 還有臉問我第二次..
政府應該把房子視為民生用品,你有錢要囤積可以,但是要限制,如
=> 一個家庭擁有第三間房子以上者,加重課稅10倍公告地價(或採累進制度).
=> 或者家庭擁有五百坪建坪以上者,用累進制度課稅.
=> 如果用公司或者其他法人 團體購買者,(尚未想到..反正也是給他們一個額度,之後加重課稅)
=> 禁止財團屯地,違者加重100倍課稅.
要是房價因為跟所得稅適用累進制~ 讓有能力的能繳多點稅~有什麼不可執行的?
你要是不想討論就別留言~ 還沒看清楚我寫的就站在反對的立場~ 有你這種人台灣一點也不會進步.
...(恕刪)
linpredator wrote:
不過後來你又一直在那邊裝客氣回別人(前面不是說好不回了嗎?)
其實看你講紅字這些話
真的覺得你
"沒救了"
你又知道01上面的網友比實力都贏不了你?(你猜的?你實力多強?年薪70幾了不起?)
你也太狂妄了吧?
窮不是罪該萬死
罪該萬死的是不認窮又不努力又只會整天自怨自艾
那才會讓人看不起
...(恕刪)
messahsino wrote:
OK, OK,有多少錢做多少事情,小弟是認同的.
也謝謝G大分享小時候的辛酸.
所以我整理一下喔~ 月薪兩三萬的人應該要過的生活與風險
======================================================
1.找到伴侶(這點超級難的,台灣女生眼睛都長在天上的,
我想依照社會觀感,這些人應該只能娶外籍,台灣有四十萬的外籍新娘了.)
2.找到伴侶後買房要買在鄉村中古屋,房價不得超過四百萬.
3.小孩子可以生,只是沒有額外的資源給他(又是一個沒有競爭力的小孩,如果他天資只有一般的話)
4.車子要買中古的12萬以下.(認同,都這麼難過了,有多少錢做多少事情)
5.還不行有一個人沒工作,或者兩個人沒工作,否則整個家就毀了
==================================================================================
這個也是社會現況啦~ 真的~ 年輕人要改變自己的命運真的很難..
(沒辦法~大學出社會後繳完學貸(一百萬人)後發現自己又買不起房,只能回鄉下繼續生活)
難怪海角七號的男主角要罵髒話了~ x你x的台北.
社會現象~ 社會現象~ 哈哈哈~
對了,我想分享一下一個觀念給G大. 不是他們(技術員)不努力,只是他們贏不了像我這樣的人而已.
好工作的缺也沒這麼多~ 看教師考試就知道~ 好工作大家搶. 一開始的起跑點 我就跟他們不一樣了.
morfaq wrote:
認同!我不認為你在說反話.
我還沒見過有人人生規劃是一生都賺2,3萬的.
如果年紀輕輕都限定自己一生只能賺兩三萬,除了你自己說的該死以外,還真不知道有什麼形容詞更貼切了.
胸無大志,就要恬澹閑適-->與世無爭的高人
胸無大志,卻又利慾熏心-->好吃懶作的廢人