缺口真 wrote:
買保險就是要弭平房價波動所帶來的風險。
缺口真 wrote:
希望我們不要再雞同鴨講...
我們的確是在雞同鴨講,
我認為:
只要是 "借錢" 來買的,
就是在 "買風險"!
因為要 "還債"!
------
借錢買 各種保險 嗎?
借錢買 股票 嗎?
借錢買 黃金 嗎?
如果您認同,
那就多買點也無妨.
大大說的真好
老實說，在這詭譎的市場中
房產是漲是跌，租屋買屋哪個好
還真的都有優缺點
還真的無法伸出食指，指著對方說：你錯了 (但卻其實還有三隻手指是對著自己)
並且，我也懶著去爭論，去捍衛我的論點
因為，這是我的規劃，我依照我所想要的結果來做的規劃
對我來說
在這未來的30年內，我要規劃老年年金的部分，老年醫療的部分，老年住房的部分
我是依照我所想要的結果，我退休後想要過什麼樣的生活在做規劃，是我為自己量身設計的
在此提出，也只是讓大家參考參考，也真是在此讓大家見笑了
反正
想買房的，還是會去買。錢，我相信她們咬緊牙根也會籌出來
想租房的，就要想辦法解決老年住房問題，不要老了才在怨年輕時怎麼沒買房
各人天命各人造~~
ps.留房給小孩？這對我來說又是另外一項課題了，要思考的點非常多，所以我的決定是不留都市的房子給他們，有興趣的，我們再聊
pinin406 wrote:
其實....有小孩的...(恕刪)
大大說的真好
老實說，在這詭譎的市場中
房產是漲是跌，租屋買屋哪個好
還真的都有優缺點
還真的無法伸出食指，指著對方說：你錯了 (但卻其實還有三隻手指是對著自己)
並且，我也懶著去爭論，去捍衛我的論點
因為，這是我的規劃，我依照我所想要的結果來做的規劃
對我來說
在這未來的30年內，我要規劃老年年金的部分，老年醫療的部分，老年住房的部分
我是依照我所想要的結果，我退休後想要過什麼樣的生活在做規劃，是我為自己量身設計的
在此提出，也只是讓大家參考參考，也真是在此讓大家見笑了
反正
想買房的，還是會去買。錢，我相信她們咬緊牙根也會籌出來
想租房的，就要想辦法解決老年住房問題，不要老了才在怨年輕時怎麼沒買房
各人天命各人造~~
ps.留房給小孩？這對我來說又是另外一項課題了，要思考的點非常多，所以我的決定是不留都市的房子給他們，有興趣的，我們再聊
pinin406 wrote:
其實....有小孩的...(恕刪)
pinin406 wrote:
其實....有小孩的...(恕刪)
wanghy.ad wrote:
為什麼我的論點在最後是一個可能的方案
為什麼本棟樓有很多人在談論租房時，老年住房問題，我會覺得這是小問題
這是因為在我的原始模型當中有加入了每月額外提存2萬元作老年住房基金
並以非常保守的投報率2%作計算，就是因為我們可以去買俗稱的儲蓄險
以平均薪資來說儲蓄險月存兩萬算很高喔!而且長期不能動用,資金不就卡死了,工作目的就是等退休領這筆錢而且有個意外自己還花不到,我不認為這是好方法.
低利率拿錢給銀行花自己賺利息,我覺得不如銀行借我錢我付你利息.
ff6947tww wrote:
兄弟，這概念只錯一半吧，怎麼劈頭就大喊"錯誤的觀念"？畢竟您也沒住過德州，我倒住在德州一些時間。
但是能夠有您的瑞士見聞的確是很棒，不錯，您說的對，整合一下您所提出的概念...(恕刪)
大大你好 請見諒小弟太久沒發文回文 時間不足下 匆促回文 造成語氣上沒修飾很好
很感謝大大良性回文
針對大大提出說法回覆
小弟沒去研究瑞士基本所得到底有多高 , 但是能肯定的是 稅率也非常非常高
所以拿所得來比購買房子 有所偏差 (但是不能否認福利很好啦!!!)
所以這點先撇開不討論
但是我能講講為何瑞士能讓大大感覺房價很便宜
首先 瑞士不準非本國人士購屋 所以基本上排除了一部分購屋競爭對手
再者其實歐洲地域關係相對薄弱 小弟本身從事行業和貿易有關 都是和外國客戶打交道
有時候閒聊 , 他們不會像台灣人住台北的叫你去外縣市上個學就不想離開家
工作在台北的 叫你去甚麼新店買房就嫌遠
一堆法國人在英國上學 , 義大利人在德國上班 等等 根本算很常見
甚至有本國人在本國工作 , 但是在別國住 也是常事(例如我很多荷蘭客戶,就住盧森堡要避稅)
正因為這樣 他們工作的地方和家鄉 或是未來想住的地方 根本十萬八千里遠 也不會在乎
再來小弟目前在大陸工作,更可以看到很大陸很多地方景點或是一般小鎮
都有老外來大陸住了,開間小餐廳之類的 更可以說明老外是屬於地球村 哪裡好住便宜他就住哪
反觀現在台灣人,政治紛爭閉關自守不提 人民更是離不開家
所以一直喊房價貴 買不起房.....腳長在身上自己願意待在這種環境 只能說自找的
有時候真的不要怪政府,沒有無能盲從的選民 那來無能的政府?
內文搜尋
從 APP 打開
X