• 30

奢侈稅與實價登錄皆無效?張金鶚:實價課稅才有用

john6517 wrote:
我講的理由這麼多.. 你怎麼都不思考一下呢??

全世界不是只有我強調租稅改革.. 大陸針對房地產政策(其中很多就是稅制改革)已經一波一波推出.. 還有.. 對富人征稅也不是我一個人提出的(股神也贊同).. 這些"現況".. 你怎麼不去思考台灣政府做得夠不夠? 反而來質疑我個人的動機?

這樣說.. 你懂了嗎?.....(恕刪)


大哥您真是會說話,看起來真的很像是股神贊同您的觀點(小弟這下也不得不跟股神一樣點頭表示贊同了)

小弟覺得股神不愧是股神,事情就是做得漂亮,反正要不要徵富人稅不是歐巴馬說了算,股神滿口支持一則獲得美名,二則給足歐巴馬面子,實際上還得國會通過才做得到不是嗎?你猜猜國會將會如何通過富人稅的法案呢?
就像國內的富人名下有很多慈善基金會,實際上這些錢如不拿出來捐就只能繳給國家,聰明一點的都會選擇自己當大善人而不會白白便宜了政府吧?

goblinlord wrote:
大哥您真是會說話,看起來真的很像是股神讚同您的觀點(小弟這下也不得不跟股神一樣點頭表示讚同了)

小弟覺得股神不愧是股神,事情就是做得漂亮,反正要不要征富人稅不是歐巴馬說了算,股神滿口支持一則獲得美名,二則給足歐巴馬面子,實際上還得國會通過才做得到不是嗎?你猜猜國會將會如何通過富人稅的法案呢?
就像國內的富人名下有很多慈善基金會,實際上這些錢如不拿出來捐就只能繳給國家,聰明一點的都會選擇自己當大善人而不會白白便宜了政府吧?


那麼不知你想表達的意思是什麼呢?

還有.. 美國已經通過對富人加稅了..
john6517 wrote:
那麼不知你想表達的意...(恕刪)


您真是太客氣了,像您這麼冰雪聰明的還需要小弟點破嗎?又何必水仙不開花呢?

對啊,美國現在是已經通過增稅了,但巴菲特說這話的那時候可還沒有吧?
難不成大哥您在巴菲特說話的那個時候就能夠未卜先知?
針對台灣的民族特性,課了有什麼用?
就算薪資調漲了,只是可以買價格更高的房子,
每個月還是甘心的付房貸.
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?