就算幾年後房市崩盤，你堅持不買房，堅持繼續存錢，你是真的很聰明嗎? (第30頁)

leon650325

leon650325
個人積分：225分
文章編號：57058314

225分

291樓

2015-08-15 14:13

蒸蒸日上，日上蒸蒸 wrote:
2011那時也是空...(恕刪)

停權了

winner winner chicken dinner

scheme

scheme
個人積分：1108分
文章編號：57058397

1108分

292樓

2015-08-15 14:22

這個樓主我覺得跟20年前有一個人很像~
就是上財金台一直說:股票要一直買、一直買、不要賣!
還出書大賣的人。

大家應改把之前的克難哥挖出來看一下，現在他生活過的怎樣?
全台灣應該有幾萬個克難哥吧!
不買手機、不看電影、不吃大餐，把薪水全去繳房貸，搞得外銷訂單慘兮兮，
搞的宏達電裁員台灣1300個，搞得台灣GDP今年剩1.65%，
惡性循環，搞不好過一陣子克難哥也被裁了~

到底誰聰明誰是傻子呢?

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：57058646

154分

293樓

2015-08-15 14:48

雖然你假設的情況若發生叫做通貨緊縮會真的很慘
但我絕對相信在台灣"不克難哥"的比例一定遠高過克難哥十倍以上甚至20倍

scheme wrote:
不買手機、不看電影、不吃大餐，把薪水全去繳房貸，搞得外銷訂單慘兮兮，
搞的宏達電裁員台灣1300個，搞得台灣GDP今年剩1.65%，
惡性循環，搞不好過一陣子克難哥也被裁了~

ccc42

ccc42
個人積分：17分
文章編號：57058882

17分

294樓

2015-08-15 15:16

繳房貸讓外銷訂單少？？？
心胸大一點，一個房子就牽托一大堆。

20年前叫你買股票和房子當然聰明啊，代表人物就是住帝寶小S公公，只買進不賣出。
樓主4年前叫你買也是好心，如今證明他對了。

scheme wrote:
這個樓主我覺得跟20...(恕刪)

ray 1219

ray 1219
個人積分：11分
文章編號：57059119

11分

295樓

2015-08-15 15:42

幾年前看空房市,不買房的,現在也只能牽拖居住正義啦,還要說都是你買房不救經濟,經濟才愈來愈差,
怎麼沒想到,我們只是一般老百姓,只想把錢放在自己認為好的地方,救經濟要找經濟部長啦

做爽的

做爽的
個人積分：9分
文章編號：57059478

9分

296樓

2015-08-15 16:21

版主明明是針對租屋客，勸告大家自住沒差，早買早好。又不是叫大家去當投資客。爲什麼會搞到變成克難哥？不懂！

如果買房自住，日子卻過不了，那很明顯是買了超過自己負擔能力的房子，那要怪誰呢？

反過來說，其實很多電子從業人員就是因為有房貸壓力才不隨便離職，某種程度上反而是在產業奉獻最大的。反觀年輕無殼族，1點點挫折就鬧離職，到底誰才是造成電子產業不振的元凶呢？

COH

COH
個人積分：308分
文章編號：57068029

308分

297樓

2015-08-16 14:37

yunyunhome wrote:
從幾年前開始，我就吵...(恕刪)

好文！
但是笨蛋是聽不懂的

scheme

scheme
個人積分：1108分
文章編號：57068252

1108分

298樓

2015-08-16 15:04

說的理直氣壯!!
但別人買不買甘你何事呢?
除非你們是建商請的工讀生
話說鄉林的賴董正在跳樓大出清捏!
這樣是不是也不聰明?

我不過是酸了2句
就一堆人跳出來罵，
以前反應從沒那麼激烈，
看來現在是急了，

算了!我這個不聰明的人，
還是用我要買房子的錢出國去玩一陣子好了~
過一陣子再回來看看台灣的這些聰明人怎麼了~

老烱

老烱
個人積分：33分
文章編號：57068622

33分

299樓

2015-08-16 15:45

我有房，價錢也漲不少，但我認為房市真的是病態上漲，如果死撐不跌不但沒成交量，也嚴重壓縮其他消費，長遠來看，完全不利經濟，而且生育率年年降，在不跌真的沒未來

ray 1219

ray 1219
個人積分：11分
文章編號：57071572

11分

300樓

2015-08-16 21:04

沒成交量就沒有錢用在房產，那又怎麼會壓縮到其他的消費呢，真是怪啊