• 31

房價迷思破解


klaw wrote:
想不到這篇文章過這麼...(恕刪)


浮出來讓新人看看!
這篇寫的太好了
小弟推一下
讓文章浮出來~~~~

重點是
三年前的文章
現在還是適用阿(嘆)
不知道三年前喊空的人現在@@?
喊空的人就算了
相信的人更嘔吧~~

小弟也覺得實價登入
除了助漲...也會助跌...
它只是個輔助工具而已
不是用來打房的

以現在的情況
你看到隔壁的鄰居1500賣出去了
試問
你會賣的比他低嗎

還是一樣
成交價就是合理價
覺得不合理
那就慢慢等吧
klaw wrote:
也許有網友會認為我反對房價透明化,
其實我沒有,我只是質疑房價透明度跟房價高低的相關性而已,
(如果不是正相關,那要求透明化想要壓低房價的想法根本是打擊錯誤!)...(恕刪)


klaw wrote:
該講的都講了,有的人一點就通,想不通的人看一百遍也不會改變他的想法,
那就這樣吧..(恕刪)




看到這一段,想到小弟最近在別棟樓跟網友的筆戰,真是心有戚戚焉啊

樓主整篇都寫的很好,邏輯清楚,條理分明,幫推
10年過去了,同樣的內容沒想到2020年還是適用
2010年在抱怨房價高的不知道買房了沒?
寬獵人 wrote:
10年過去了,同樣的(恕刪)

再過10年還是適用
反正結果是自己承擔
也沒什麼好怨的
天啊,這文章放在10年之後還是這麼有說服力!
推@@
機車,我以為是新文章,原來是10年前的!
看空房市要用「一輩子」的時間對抗!
10年只是開始而已⋯⋯

很多3-5年就認錯的,
現在房貸繳的辛苦一點,
10年不認錯的,
就終身租房,
20年不認錯的,
連累子女的一生。
你是在暗指反指標大師嗎?
他再5年就集滿20年

tany3472 wrote:
20年不認錯的,
連累子女的一生。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?