• 4

目前經濟遠比 2002年差 房地產遲早跌破當年價位

museshuner wrote:
廢話現在就是價格不合...(恕刪)


價格合不合理端看你會不會議價及個人主觀認知上的不同!

住不起台北市請往台北縣,買不起北縣請往桃園市。買不起桃園市,工作在台北請租屋!
說真的 當建商老闆 出來說中資來 現在是起漲

他們實在是 應該聯手停止所有房屋銷售 甚至加碼買進土地 囤積土地 才對 反正未來 漲很大 現在怎麼買都划算

何必花冤枉錢 登廣告 登廣告 很花錢
房市高手 wrote:
說真的 當建商老闆 ...(恕刪)


因為要促進經濟活絡

建商和仲介都是只賺"合理"利潤的

多的錢都是要回饋社會用的

nightblade wrote:
因為要促進經濟活絡

建商和仲介都是只賺"合理"利潤的

多的錢都是要回饋社會用的


大哥您回這一篇,小弟真的笑很大

這跟我看到633的感覺是一樣的~~
nightblade wrote:
建商和仲介都是只賺"合理"利潤的...(恕刪)


什麼叫合理?

你的合理和大家的合理一不一樣.

現在是計劃經濟嗎?還是共X產社會?

可能大陸和新加坡比較適合你居住.

不不不...北韓比較適合.

一切利潤均歸國有,個人只有"合理"維持生存的利潤.

在這兒.每天都可以看到笑話,真好.
不想再說 wrote:
什麼叫合理?你的合理...(恕刪)


碰到看不懂反諷又要亂開砲的, 也只能無奈"不想再說"
因為兄臺忘了註明(誤很大).......
通常在PTT反諷的都會這樣註明一下 , 以免發生誤會......
出來混 , 遲早要還的
房市高手 wrote:
說真的 當建商老闆 出來說中資來 現在是起漲

他們實在是 應該聯手停止所有房屋銷售 甚至加碼買進土地 囤積土地 才對 反正未來 漲很大 現在怎麼買都划算

何必花冤枉錢 登廣告 登廣告 很花錢


1.只要是製造出來的東西,很少情況會有公司放著不賣的,大部份產業都一樣
東西是會進步的,就算5年後一坪會長一倍,你5年前蓋的東西
如何跟別人5年後蓋的東西用差不多的價錢一起賣
5年壓下來的庫存成本又是多少
沒有人這樣做生意的
2.台灣現在好的地段,尤其是台北市的土地,可以買的,現在所有建商都在買,
都想買,而且願意花大錢買,這個隨便查隨便問都知道
3.廣告,本來就在公司的每年預算內
不然 可口可樂 NIKE BMW......等等 這些幾乎每人必知的品牌及產品
有需要每年花幾億美金在全世界打廣告嗎
幾億美金不好用嗎
廣告除了宣傳,有很多其他的用途
所以這些賣房子的廣告
一點都沒什麼好奇怪的
落底好像還沒看到,這波建商有賺到,加上低利,到此為止並無一家倒閉
自房產漲價這幾年許多人把資金投入房產,法拍屋數量沒有異常增加,顯示還有支撐
但整體經濟面依舊不佳下,政府做多,要落底還久的很


這句話講得太含蓄了,我感覺是政府跟建商掛勾了
不然政治獻金在送爽的嗎?
如果真的有人在等房價跌到2002年價位,我只能說祝你幸福

2002年金價好像是200多美金,現在900多快要破千

這只證明一件事情,貨幣是在貶值的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?