cycuttq wrote:存款超過房價而不買房...(恕刪) 他們都買得起因為存款總數都已經超過房屋總價了錢都放在投資上面壓根兒不放房地產不過他們是少數他們一直過著租房子的生活我可不想過這種生活有自己的房子生活還是不一樣
changtimwu wrote:這與本人實際訪價相距甚多, 還望 18禁兄多透露點跌價20~30%的好房子讓大家參考參考....(恕刪) 這是看能不能騙到幾隻傻鵝跳進去.以為死撐在那裡的價格是掉了20%~30%的.這跟調高單價讓你多砍%數的道理是一樣的.
jjhuang.tw wrote:可是如果政大的專家在...(恕刪) 平心而論, 房價只要人民能輕鬆負擔的起, 自然就會有人買成交量出來就會吸引更多人買不買的人只會看房價又一路漲上去吧我想不用擔心房價降了沒人買想買房的注意一下成交量吧出量代表低接有買盤, 沒量又沒追價力量, 肯定是要跌的鄉民們一起耐心等候吧
WonderDragon wrote:房子是給有錢的人買的...(恕刪) 沒看懂仁兄的下面發言的邏輯,發表一下個人愚見""現在全世界台商和台資正如火如荼的匯回台灣,台灣錢已經都淹到大腿了"" == 台商匯回錢是因大陸作不下去了,資金回流主因是海外基金連動債賠錢大量贖回加上年底廠商現金需求大才有回流的現象,彭總裁現在也很會看時機適時的發言作多一下,不愧是亞洲最佳央行之一,只是大幅降息至零利率(定存、RP、貨幣市場基金 < 1%/年),再久一點的話死的是壽險公司。""好在英明果決的央行火速連續降息,否則現在可能已經淹到屁股了"" == 央行快速降息是採大幅寬鬆的貨幣政策,只會增加市場游資不是在減緩資金水位,就是央行弄到淹到屁股了,但錢還是看前景與獲利的,不出來就不出來,沒流動性,全球的央行頭都是很頭痛的。
cycuttq wrote:照此來說就是買了之後...(恕刪) 不是吧這樣多數有背房貸的人也是買不起大家還不是都在買?他們的存款總數都超過房屋總價而且都是現行有上班薪資收入的上班族(業代)不會買了還養不起房子啦又不是繳不起一個月幾千塊錢的管理費他們的觀念只是不買房子把錢放在別的地方罷了
大火快炒 wrote:房價如果跌個30%.你們買不買我是不知道.但是我一定會買.........房價如果一直不跌.你們要買我是不反對.但我是絕對不買!!!!房價不跌.錢移出台灣.去買跌的地方不就得了.現在飛機這麼方便.利息又這麼低.台幣隨時又會貶.抗跌一定也抗漲!! 房子會老.人也會老的.撐什麼撐.............(恕刪) 不對喔小弟看的中古屋景氣不好他更漲漲個35%再打七折賣你