• 4

[房貸信保基金] 政府擔保高房價..鼓勵大家多買高價房屋嗎?

ahuirandy wrote:
+1沒錯一向標榜 遵...(恕刪)


不只這樣...

政府這次不但打算引誘百姓去跳火坑, 強制去掉銀行在貸款成數上的風險管控..
更陷全國於次級房貸的風險中...

而其結果僅僅在於維繫高昂的房價與售屋者的利潤

這符合國家利益?????????


能向監察院檢舉嗎??
沒辦法有人不合群,不願意共體時艱!大家都在撐,有人偏偏不願意一起撐,電子業的資本會比建商雄厚嗎?也許吧!
TRAGANT Jack wrote:
沒辦法有人不合群,不願意共體時艱!大家都在撐,有人偏偏不願意一起撐,電子業的資本會比建商雄厚嗎?也許吧!


你可以撐不代表別人可以撐啊......
你我這些小民都知道政府擔保高房價有問題,那些高學歷的官員會不知道嗎??
所以代表背後有...........

edance wrote:
景氣如果繼續壞下去,...(恕刪)


完全無法同意你的看法,
已經貸款的人無論景氣變好或變壞都還是要繳錢,
政府作保只是讓原本貸不起款的人有機會跳下去,
而這些人又剛好是跳票機率較大的人不是嗎?
政府的邏輯很簡單啊!
撐住建商---失業人數少一點,失業率以較好看。
民眾繳不出貸款--自己不會理財,要怪誰。
如果銀行呆帳嚴重,再拿全民納稅錢救銀行。
請大家多多宣導,不要讓其他人走入寬限期陷阱就好。一開始貸款就本利一起繳,還的起就會買,還不起就不會買,什麼政策都沒用,降價最有用。
kog0824 wrote:
政府的邏輯很簡單啊!
撐住建商---失業人數少一點,失業率以較好看。
民眾繳不出貸款--自己不會理財,要怪誰。
如果銀行呆帳嚴重,再拿全民納稅錢救銀行。..(恕刪)

再簡化一點的話
不就變成 要死大家一起死
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
kog0824 wrote:
政府的邏輯很簡單啊!...

不要讓其他人走入寬限期陷阱就好。(恕刪)


如果政府真的以國家利益為重, 以照顧多數人的利益為重
那他們應該做的是強制銀行取消寬限期, 避免民眾在未來遭殃...

但政府之前反而要求銀行展延寬限期, 現在還要拉全國作保..
千方百計把成億上兆的錢往賣屋者的口袋裡送???

難道只有要賣房子的是人, 要買房子的就只能當冤大頭.....
不買房子的還要幫忙擦屁股....






CTfrank wrote:
怎麼覺得..
好像美國的二次房貸風暴

要在台灣另起爐灶
人家是銀行在搞
我們是政府......
...(恕刪)



+1

大家要小心了

依先前一堆 政策來看

這政策 會變

因為 過不了多久

會有人說 建商撐住
但是 銀行可能垮了

銀行又不是笨蛋 , 如借太多 當然考慮過風顯
chunglo.wen wrote:
同意+1,房價才是重...(恕刪)


怎樣才算合理的房價呢
以新竹來說1P 10W算不算合理
1P6W算不算合理

每個人覺得合理的區間不一樣拉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?