• 3

政府出手救房市是對的嗎? 要救的應該是無殼蝸牛和失業人口吧!

WonderTiger wrote:
你的出發點就是錯誤的,因為.......

你把政府當做善男信女看!


我不覺得 因為我還沒那麼純潔~

難不成政府都是蛇蠍怪獸嗎? 也不盡然吧?

公部門很多人的確是表面偽善 私底下大A特A 跟善男信女差很遠 但是很多的建議是為大家好 包括公務員們 何樂而不為? 他們要A 就保佑不要被揪出來 在此之外 公務員大都還滿善良的 至少就表面上來看~
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
電子業現在無法救助!因為幾乎都靠外銷!
台灣的內需人口未達經濟規模,
聽一個經濟學朋友講過,若一個國家要自給自足不靠外銷,
那這個國家的人口至少要有6-7000萬人才有辦法,
例如:日本,人口一億多,難怪他都可以把好的東西留在國內自己享用,因為已達經濟規模!

同時台灣的房市相關從業人口非常龐大,
從水電工,泥水工,板模工,水泥原料商,油漆原料商,鋼筋原料商,房仲業,建設公司,營造業,鋁門窗業.....
若房市死掉,以上這些產業也差不多完蛋了,這些產業完蛋的話,將會連鎖牽連其他行業,
有人可算出這些從業人口有多少嗎?
你說救不救?
espresso wrote:
電子業現在無法救助!...電子業現在無法救助!因為幾乎都靠外銷!
台灣的內需人口未達經濟規模,
聽一個經濟學朋友講過,若一個國家要自給自足不靠外銷,
那這個國家的人口至少要有6-7000萬人才有辦法,


(恕刪)



沒有跟據的聽說不要亂講.難到台灣還要發展到6000-7000萬人在蓋房子才有救?

只會讓我想到復活島的故事.一堆人拼命蓋巨型頭像,最後整個島的人饑荒滅亡.

房價降下來不代表工人會失業.相對的大家生活會更輕鬆.消費更多.只是瘦了趙老板的荷包.

阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿
其他產業是火車頭 電車頭 飛機頭,都飛快的帶領台灣的經濟,

房地產是卡車頭,慢慢的跟在後面行駛...

當初房地產大漲時建商有想到回饋社會嗎?現在才開始跌就哀爸哭母.

世界上那有那麼好的事,叫政府救你們,吃大便比較快啦.


vmsi wrote:
請問大大,我不解為何...(恕刪)
kevin1014 wrote:
當初房地產大漲時建商有想到回饋社會嗎?現在才開始跌就哀爸哭母.

世界上那有那麼好的事,叫政府救你們,吃大便比較快啦.
...(恕刪)


同意+1
我實在不能同意更多了.............
真的舉不出什麼建商回饋社會的例子.只想得到建案價格直直漲,把消費者當盤子坑的例子而已....
回想過去幾年某些媒體常有斗大的標題"xxxx地區預計補漲x成",就覺得這些建商根本貪婪到沒人性...
建商這幾年炒高房價的行為是有目共賭的,說明白點,是普遍被社會大眾厭惡及憎恨的.馬英九會要建商降價自救不是沒道理的!!
建商賺來的錢都是從國內民眾手上得來的(商用市場租給外國人的不算),

傳產、電子業賺的錢大多數來自外國人所購買的產品,出口越多,台灣人越富足。

一家建商背後要養營造廠商、銷售人員、維護人員,單一產業鍊牽扯上的人不會那麼多。

一家奇美電子,可以養好幾千個員工、面板零組件協力商、下游廠商何其多。

要救也要先救那些幫每個國民賺錢的火車頭工業,火車頭沒問題了才拉得動車廂~~~
老兄喝太多了喔
uhero wrote:
房市是國家經濟的卡車頭

不救行嗎!!!!!!
uhero wrote:
房市是國家經濟的卡車...(恕刪)

應該是先有好經濟才有好房市吧
大大的話怪怪的呢
應該是經濟是房市的卡車頭吧
沒錢怎麼買貴貴的房子
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?