• 4

房市又補貼二碼~~又是爽到建商了嗎

nanno wrote:
話說回來, 放眼各國的解決方案似乎都差不多, 美國更狠
直接由國家來擔保地產商, 拿舉國之力來填投資客桶出來的馬蜂窩......
而且似乎只要是民主國家到頭來用的招數都一樣, 似乎看準平民老百姓最好欺負

反倒是中國大陸的手段令人側目, 搞到房市股市腰斬, 投資客斷頭外資逃命也不怕....
看來對岸的政策還比較照顧一般民眾, 我們這邊的政策反倒像是在照顧財團投資客.


因為只要是民主國家,就不太可能直接在市場上干預房價。

對於還沒有買房的人來說,房價腰斬,也許是額手稱慶。

但,對於已經買房的人(非投資客)來說,腰斬可是災難。
一則是擔保品價值不足,銀行一定會有動作。二則是人民的資產大幅縮水,也會起民亂。
台灣的房屋自有率超過85%以上。(該不會認為這些都是投資客吧...)
你認為政府會顧的是那15%,還是85% ???

所以,政府最終也只有哪些爛招被看破手腳。

個人意見,僅供參考。
犧牲多數小老百姓的權利來造福少數有影響力的財團一直都是每個國家經濟政策的方向
誰叫我們是小老百姓!!!

持續進行優惠房貸政策就是政府不希望房市硬著路~
房市一垮經濟也跟著垮~
政府官員接了四年來的燙手山芋~猛然一放又會衝擊整個執政團隊
所以只能一直推出能夠讓房產商以及投資客慢慢死的方案
也只有苦了想買屋的老百姓

一個沒信心的市場比下跌中的市場還慘~

yapi1101 wrote:
因為只要是民主國家,...

但,對於已經買房的人(非投資客)來說,腰斬可是災難。...(恕刪)


......會這麼嚴重嗎?

就算是貸款自住, 難道房價下跌銀行就會來查封房子嗎? 不會吧..

房價腰斬應該是對運用寬限期炒樓的比較有影響.....
nanno wrote:
......會這麼嚴...(恕刪)


腰斬的話自住客寧願法拍也不願意繼續繳吧..
資產先處理完再砍掉重練比較快..

房價太高..是普遍現有大家認為的狀況..
建築業, 真的是經濟景氣的龍頭, 在建築業之上, 有許多行業引此為生, 也有許多人在這上面要溫飽..
土地的炒作, 加上營建成本的提高, 攡有土地的人要賺, 建商要賺, 營造商要賺, 代銷要賺, 還有廣告預算要打..自然而然價錢無法低下來..然而這些, 又缺一不可..

最大的成本, 還是在土地上面..
不然, 不會差不多的房子, 市區及郊區價差差那麼多..

如果期待房價能腰斬, 這是最恐怖的, 也是引發美國現在不可收拾的次級房貸的主因...

試想..假如您買了一間一百萬的房子, 貸款 80萬 ( 加上利率..最後繳完的錢絕對不是 80萬 )..
如果當你努力繳貸款時, 忽然發現你的房子價值只剩下五十萬不到..
那試問..你還會繳貸款嗎? 我想絕大部份人就讓它法拍..結果大家都法拍..房價勢必跌..法拍的價錢又不夠銀行補胋..最後...銀行就會倒..銀行如果倒了...那...就.......難以想像..

全球景氣緊縮是事實, 這樣的政策, 感覺像是在作垂死前的掙扎. 看看可不可以買到好的法拍屋.
I love biking.
還是覺的減稅~成人每人(戶籍下)一戶~~~ 免稅
有多間房子的 第二間以上~~加稅

比較適當

~~~一切要分級課稅
縮小貧富差距
可不可以有人跟我說一下...優惠房貸..這樣算下來等於i+多少....
tangman814 wrote:
試想..假如您買了一間一百萬的房子, 貸款 80萬 ( 加上利率..最後繳完的錢絕對不是 80萬 )..
如果當你努力繳貸款時, 忽然發現你的房子價值只剩下五十萬不到..
那試問..你還會繳貸款嗎? 我想絕大部份人就讓它法拍..結果大家都法拍..房價勢必跌..法拍的價錢又不夠銀行補胋..最後...銀行就會倒..銀行如果倒了...那...就.......難以想像..


但不要忘記,就算放著擺爛,讓他法拍。
[法拍金額]與[貸款餘額]的差額,你還是欠銀行。
假設銀行沒倒,他會透過法院聲請強制執行。(從你帳戶/薪水扣)
就算銀行倒了,它還是會把不良債權賣給另外一個銀行,然後換人繼續向你追討。

結果你還是要還錢,同時奉送一筆信用不良紀錄。
等你再想貸款買房子,銀行就不見得會借給你了....

PS: 當然,本錢粗、用現金買房子的人不受此限。

供參考...
pohan1980 wrote:
可不可以有人跟我說一下...優惠房貸..這樣算下來等於i+多少.......(恕刪)


有人可以告訴我嗎...不太會算...想算算划不划得來
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?