nanno wrote:
話說回來, 放眼各國的解決方案似乎都差不多, 美國更狠
直接由國家來擔保地產商, 拿舉國之力來填投資客桶出來的馬蜂窩......
而且似乎只要是民主國家到頭來用的招數都一樣, 似乎看準平民老百姓最好欺負
反倒是中國大陸的手段令人側目, 搞到房市股市腰斬, 投資客斷頭外資逃命也不怕....
看來對岸的政策還比較照顧一般民眾, 我們這邊的政策反倒像是在照顧財團投資客.
因為只要是民主國家,就不太可能直接在市場上干預房價。
對於還沒有買房的人來說,房價腰斬,也許是額手稱慶。

但,對於已經買房的人(非投資客)來說,腰斬可是災難。

一則是擔保品價值不足,銀行一定會有動作。二則是人民的資產大幅縮水,也會起民亂。

台灣的房屋自有率超過85%以上。(該不會認為這些都是投資客吧...)
你認為政府會顧的是那15%,還是85% ???
所以,政府最終也只有哪些爛招被看破手腳。
個人意見,僅供參考。