• 3

台灣的房地產這幾年的飆漲算不算是泡沫化?

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣這幾年的房地產大...(恕刪)


哇,這是七年前的文章,好久了,
lml640707 wrote:
想再看一次r大的權...(恕刪)


偏偏房產綜合版很多假多多
不知在自我感覺良好什麼
更禁不起戳~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣這幾年的房地產...(恕刪)
發文後正好遇到QE
所以瘋狂上漲
winner winner chicken dinner
lml640707 wrote:
想再看一次r大的權...(恕刪)
我找到再寄給你
winner winner chicken dinner
lml640707 wrote:
想再看一次r大的權...(恕刪)
找到了

<img src="http
winner winner chicken dinner

leon650325 wrote:
找到了<img src...(恕刪)


我記得都只有PO米粒小的土地權狀呀~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
leon650325 wrote:
發文後正好遇到QE...(恕刪)


里昂大大您來了
小弟就不獻醜了~

QE前竹科與南科真的很慘
還有發消費卷
唯一好處是竹科與南科的交通變好了
還有可以得諾貝爾獎的無薪假被端出來了

只有補教業景氣正好
考公職的人變多~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
里昂大大您來了小弟...(恕刪)
公教對高學歷且能力好的其實,並沒有比較好
(我是指能力好的)
但是比較不用煩惱,加上穩定而已
不過另一點就是,有優秀學歷的人,出生大部分都是富有家庭
不然一個上校跟一個教授薪資差不多
但是購買力可就差多了
名門世家,資源本來就比較多
騙不了人的
補教會熱門,也就是這些公子哥,小姐門沒有後顧之憂
反正名聲更重要
打工過,名聲就完蛋了,所以我提的不工作小姐,不是混假的
winner winner chicken dinner
是!因為沒有實體經濟基本面支撐,純粹炒作
但不會現在就泡沫破裂,還在等一個更大的引爆點


店面的價值
還是
location, location, location~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?