yeskia01 wrote:
能都更的，
前一陣子景氣好時都都更了，
現在剩下來的都是有問題的，
不是產權不清楚，
就是有肖貪的鄰居。
條件總是越談越爛.
就繼續住老房吧.
區區50%是有誰想重蓋啊? 那些限制在40%的住宅區就更不要講了。
以前的老房子的"建蔽率"大都是蓋超過80%，
容積率給高有個屁用? 強逼大家把房屋蓋高真的有實質好處?
反而是要多花很多成本在房屋結構、電梯、公共走道上。
政府設"建蔽率"的用意就是強逼地主把土地吐一部分出來當成免費貢獻給行人的通道，
請問對地主是有啥好處?
一堆買不起停車位窮人、連停車費都不想付的畜生 專門挑這些讓出來的空間違停，
偏偏法規又不周嚴。
即使警察接到報案，只要不是法定禁止停車的騎樓區域，他們是連出動到現場看一下都不做。
我認為住宅區合理的"建蔽率"應在現有的法規基礎上，全面改成最低設在60%。
cruiser58478 wrote:
只是個過程 wrote:
當年滷肉飯一碗5元, 當年一坪可以買12000碗滷肉飯
滷肉飯一碗5塊錢是民國幾年啊？蔣總統時代，我在鄉下地方吃滷肉飯就要10元了！
...(恕刪)
民國62年是一碗3塊錢
1981年民國70年一碗10塊錢
所以不到10年物價漲三倍
1977年台北市基隆路一坪2萬9千元
所以物價便宜 跟房價比沒有這麼誇張
差不多一坪3000碗滷肉飯吧
那時候仁愛路一坪也不到10萬
內文搜尋