• 5

政府與其興建新的社會住宅還不如向民眾收購便宜老屋來當社會住宅

你搞錯了喔!
住得起社會住宅的人並不是低等公民,為何要忍受老屋那種品質和環境?
現在社宅大廳到進電梯都是全天候冷氣空調,又24小時保全,現在連多數一般華夏大樓住宅品質都比不上了,誰還願意住老屋??
AI SYSTEM wrote:
在台灣有一個怪象:
花大錢買老屋
花小錢租新社宅

而建造新社宅所花費的成本高但租金收益低
對國家財政是一個沉重的負擔

因此我覺得:
政府與其興建新的社會住宅還不如向民眾收購便宜老屋來當社會住宅

聽君一席話,如聽一席話。
大家都等都更 一坪換一坪
賣政府 政府是要高價收還是低假買

是問哪裡有便宜老屋可以買~
你家有便宜老屋我加錢買
那是要給移工住的....
都被政府買走了..
你叫移工住公園嗎?
AI SYSTEM wrote:
在台灣有一個怪象:花...(恕刪)


住新房 啥都要錢 生活成本提高很多....
便宜的老屋都在沒有人住的地方,是要租給????
政府幫忙重新裝潢,屋主就會願意了吧
如果願意誰要花大錢買貴的老屋
何不食肉糜?
一派胡言
屋~~~~是會老!!!
但是土地~~~會鍍金!!!!
除非當地沒落~~~
不然3-5十年前就有蓋房子的地段!!!!
現在應該只會更貴不會便宜!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?