大摩星 wrote:所以說他很大的可能是沒房, 因為抵押三間房貸款? 真懷疑他哪來那麼大的投資需求? 又冒出一個唬爛王[] ...(恕刪) 是在說我嗎?因為我又買了一間所以把手上剩餘的房貸清一清而已⋯是這邊唬爛的人太多 以為別人都在唬爛? 『刪圖』
大摩星 wrote:他很大的可能是沒房,因為抵押三間房貸款?真懷疑他哪來那麼大的投資需求?又冒出一個唬爛王 他的問題不在有沒有房,而是不會把雙證件和權狀/稅單,ID遮幾碼排排站對照,所以無法證明是他的。台中零股哥之前也到處吹他在當房東收房租,結果在理財版跟人家嗆賭說要比租約,結果拿出來的權狀屋主是母的,但他明明是公的。證明台中零股哥故意講相反,他的房東是母的,而台中零股哥才是租房子的房客。他只是把他和他的房東簽的租約拿出來,吹自己是房東。
只是個過程 wrote:他的問題不在有沒有房,而是不會把雙證件和權狀/稅單,ID遮幾碼排排站對照,所以無法證明是他的。台中零股哥之前也到處吹他在當房東收房租,結果在理財版跟人家嗆賭說要比租約,結果拿出來的權狀屋主是母的,但他明明是公的。證明台中零股哥故意講相反,他的房東是母的,而台中零股哥才是租房子的房客。他只是把他和他的房東簽的租約拿出來,吹自己是房東。 零股哥之所以叫零股哥,就是他也吹他投資一大堆股票,投資GG多少又多少,結果一貼持股明細出來,單位是“股”,不是“張”。當時持有GG股票,市值高達台幣一萬元左右。自此億萬哥說塔尼(零股哥)人設大崩壞,01房版就沒人會聽他屁了。