• 6

房市慘狀恐雪上加霜?專家:央行有升息壓力

但是最近去看房子沒有感覺到有降價
大摩星 wrote:
那你有沒有想過為什麼有這些新聞,
他們還有數據,
你以為他們吃飽沒事編新聞編數據,
房市熱絡對樂居本身也有利,
他幹嘛報導對自己不利的


那有沒有想過,新聞很多是人為造出來,帶風向用的 ?

他們還有斷章取義,只給看想給人看的數據。

這世界就是有一大堆吃飽沒事編新聞數據的,

還有很亂推新聞,還搞不清楚內容含意的大傻。

房市熱不熱跟樂居有什麼利益 ?建網站是要大傻進來衝流量的,其他賺什麼的再說。
相信我

已有打房成效

為穩定整體經濟

有理由更改政策了
林中鳥 wrote:
相信我

已有打房成效

為穩定整體經濟

有理由更改政策了


認真回達,和你講的正相反:

讓台灣社會動蕩

搞垮台灣經濟

最好能引進共X 黨勢力(可惜這個黨不爭氣)

才能讓台灣年輕人有一絲絲的機會

否則只能等待時間,讓台灣長期「生不如死」,累積更多更嚴重的人口凋零!(不過目前年輕的一代,到時已經進入中年或老年)

台灣的經濟增長發展模式,薪水增幅不及物價、房租漲幅,更遠不及房價漲幅,實際上僅是一種通膨的效果及現象。

台灣的經濟增長,對絕大多數的受薪階級而言不單單是瞎忙一場,無論勞動所得或原本積蓄都只會產生購買力衰退的結果!
Googole首頁推播老是會推什麼房價要跌

打房幾波幾波的

那麼久了我只知道我週邊還是那麼貴
有想過  ’薪水增幅  大於通膨 ‘ 有可能發生嗎?

薪水算在成本裡面,薪水漲多少,
成本就增加多少,
老闆賣東西的時候漲價幅度一定要大於成本增加的,
漲價幅度一定會大於員工薪水增幅。
也就是通膨幅度一定會大於薪水增幅。

不然把錢換成可以跟通膨一起成長的物品。
如果沒錢可以購入相關物品抗通膨的話,
不要求加薪,也可間接降低通膨。
大摩星 wrote:
原來大部分人預期未來...(恕刪)

今天你一定沒有出門
麵包店吐司公告漲價
日本料理店也公告漲價



結果房地產應該跌價?
每天在喊





房價還是居高不下
omniyeh wrote:
那有沒有想過,新聞很...(恕刪)


沒人買房就沒人逛樂居,
沒人逛就沒流量,
對他當然不利
去年房價就下修了


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?