• 14

房子真的必須擁有嗎?

人~
生來就是體驗生活
只不過老天給每人的份量不一樣

有的人給得太多
精神異常顛沛流離
有的人甚麼都沒給
卻平淡幸福好運自來
管別人那麼多要幹嘛?
每個人的價值觀不同
The Dream Maker wrote:
如果自己買下的房子因天災人禍嚴重受損不堪居住怎麼辦?

投保超額地震險、擴大地震險......保費也不便宜,還要擔心保險公司耍賴不理賠


不怎麼辦啊 ! 就認虧而已啊。

投資都有風險,下好離手,盈虧自負。

買股跌了怎麼辦 ? 買車出車禍撞了怎麼辦 ? 吃牛排噎了怎麼辦 ? 坐飛機出國旅遊遇空難怎麼辦 ? 找工作被押去柬埔寨怎麼辦 ? 出門過馬路被車撞怎麼辦 ? 結婚所託非人怎麼辦 ? 養小孩是討債鬼怎麼辦 ?

以上問題遇上的機率比房子遇上問題機率高。

不怎麼辦啊 ! 這麼倒楣 ,坐下來抽根菸再說嘍 !
田部辣Luminary wrote:
你這時候丟出這話題討論
分明就是來逆向操作害死租客租屋族
因為會有一堆房東跳出來漲價漲租金

繳房租最多可以獲得房東獎狀
繳房貸可以獲得房屋權狀

為了一間房而辛苦工作一輩子超不值得
辛苦工作一輩子繳房租養房東才值得啊
房東跟房東兒女擁有一堆出租房子就好
房子對一人飽全家飽的單身窮魯空來說

分成兩個方面來看
房子上漲的時候, 你想養房東還是養房子
房子下跌的時候, 你想養房東還是養房子
長期來看房價永遠上漲, 這是回測過去的結果
過去既定事實不存在風險, 但未來一切都是有風險的, 但永遠沒人能100%肯定未來發生什麼
台灣過去30年要是沒有賭對電子業成長趨勢, 而是去搞石化業或汽車工業, 房價估計還是會漲, 但可能只有現在的1/3
這世界上沒有什麼是"必須擁有"沒有不行的東西

房子如此
小孩如此
錢如此
緣份如此

人怎麼活怎麼開心
各有各的說法
不必理會他人
專注自身即可
如果有常碰到遇到爛房東
或老了被趕來趕去
你就知道買個房子比租房好
但前提是衡量自己買不買得起,不然租房就靠運氣吧
房屋是一個安身之所,所以原本其實是真的該擁有的…

如今的疑問是,當房價被如此炒作到對許多人而言要背負上數十年使生活品質嚴重下降的龐大貸款,它究竟還該強行擁有嗎?

當然,我想接下來一定還是會有許多人說『無論如何都該爭一爭』,因為有這樣的觀念…,所以才產生了炒房客因此就不怕炒上去了沒人買…。
meridian wrote:
台灣過去30年要是沒有賭對30年來的電子業成長趨勢, 而是去搞石化業或汽車工業, 房價估計還是會漲, 但可能只有現在的1/3


沒什麼對不對,只有做不做。

你講的兩個都有去搞,石化業是最近幾年被人追上,汽車工業是搞過後沒做起來,不是沒做。

電子業之下分項也不是每項無往不利。
看你是什麼個性啊

-喜歡把錢丟進去然後沒任何反應->租屋
-不喜歡幫別人繳房租->買房
每個人認知不同,像我就覺得買房不是必須
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?