之後就會爛掉了，
想都更要下輩子了
Adam_森林的雞 wrote:
小弟是住在台北50年的4層樓的公寓 (大概20戶談都更了也好幾年了 幾乎一半住戶都不同意也可能是建商規模太小 住戶不放心或者是分配問題談不攏 畢竟一樓一個店面都分租成兩人不然就是一邊美甲一邊飲料店但一直有個疑慮家裡對面的社區大樓也有快35年了接近快200戶 這種再過個15年 也都50年老大樓了談都更不就是天方夜譚了嗎?
現在少子化
等一百年後這些房子無人繼承
都會是政府的
到時候就看要拆掉變公園還是停車場
都是政府說了算
一般人的壽命對政府來說太短了
才50年 對政府來說不算什麼
政府等得起⋯
不覺得少子化也是政府刻意操作的結果嗎？
其實台灣的人口密度差不多降到1300萬住起來比較舒服
問題在要減少哪一邊
內文搜尋
從 APP 打開
X