政府亂花錢,缺錢時,什麼都漲,稅增加.. 這形容是否貼切 ???
新清安 真的是好的政策嗎?
寬限期5年,只是讓年輕人擁有房子5年而已... 不知貸款1000萬,40年要還500萬的利息,夫妻年總收入沒有超過百萬的,加上本金還的起嗎? 現實是台灣社會,有7成的年輕人,實際領的薪資平均在35000元上下。。
40年期間最好不要失業。。。
新清安從原先的貸款3年延伸到5年,原先的800萬提高貸款額度到1000萬,這多出來的2年,200萬,也就意味一年100萬,夫妻的年收入至少要百萬收入。
在商人眼光,這200萬變成房價上漲的元兇,轉進建商,炒房客的口袋中,要年輕人吸收。。
政府對於解決不了的問題,不就是補貼,鼓勵貸款這兩種方式,不是用徹底的解決方式。
其次是
2050年海平面上升,台灣的基礎建設將重創,重創交通,經濟,貸款40年期間,辛辛苦苦的都會化為烏有。。人生希望在哪?還有機會嗎? 年紀都大了..
一生只能活一次,是要當社畜,還是要活得精彩 .. 少子化現象,不就是社畜下的投射現象。。
內文搜尋

X