房價漲成這樣，央行沒責任嗎？ (第3頁)

warwickwang

warwickwang
個人積分：8663分
文章編號：90149996

8663分

21樓

2024-08-14 9:27

Cavendish Lab wrote:
台灣20年來的利率一...(恕刪)

高通膨高物價萬物皆漲，所以高通膨持續高房價就持續，

升息是有效抑制高通膨的方法，你說央行有沒有責任呢?

新埔DUDU好

新埔DUDU好
個人積分：1015分
文章編號：90150005

1015分

22樓

2024-08-14 9:28

現在是地球村全球化資金流動快速，台灣央行不可能跟世界多數國家利率相差太遠，
除非是有外匯管制的非民主自由國家。

話說，若央行利率大升，哪次不等族不一定會過得比現在好。
熱錢會更來台灣，原本快活不下去的，更強的來了更沒生存空間。

有些事情多數人都行，還是先自己努力，都想{是別人的錯}其實是藉口。

nokia2d3d

nokia2d3d
個人積分：731分
文章編號：90150018

731分

23樓

2024-08-14 9:29

Cavendish Lab wrote:
大家如果都願意住1000...(恕刪)

為什麼一千萬只能住單人套房?
一千萬住公寓兩房三房過著幸福開心的日子大有人在
那些人並不是弱勢族群你只是想講你自己想的

新埔DUDU好

新埔DUDU好
個人積分：1015分
文章編號：90150020

1015分

24樓

2024-08-14 9:30

認同
言論越激烈就是越想買，不如好好照顧老人家，要老婆好好忍。

日本房地產討論區根本很冷清，這種房地產才會跌。

gordonh wrote:
其實我總覺得，只要版上一直有人在呼籲降房價，
只要大家都想要買房，房價就不會掉。

jerrycheung37

jerrycheung37
個人積分：2227分
文章編號：90150024

2227分

25樓

2024-08-14 9:30

前總統菜大小姐，家族都是炒房地產致富的

菜大小姐是重劃區炒地皮高手，你還奢望房價跌?

登卡普

登卡普
個人積分：40831分
文章編號：90150056

40831分

26樓

2024-08-14 9:34

Cavendish Lab wrote:
台灣20年來的利率一直維持在1-2%，這是推升房價的主因。但央行總裁卻說房價不是他的職責，大家的看法如何？

高房價是在【價格驅離】，買不起的窮人應該送回老家吃自己，不要愛慕虛榮擠來台北。

俗話說：月是故鄉明，人是故鄉親。怎麼可以忍心讓自己的家鄉廢校廢村廢光光？

高房價全是北漂族造成的，如果大家都在自己的出生地安居樂業，房價自然也會合理化。

↓

yoyo0719

yoyo0719
個人積分：15774分
文章編號：90150076

15774分

27樓

2024-08-14 9:37

每次看到網路上看空的，說房價高的

結果自己都有房，自己都衣食無虞

都是出來仗義執言，路見不平耶

弱勢族群請乖乖的排社會住宅喔

新加坡就是這樣啊

不是很喜歡學新加坡?

有錢人多的亂七八糟

你要央行把房價硬搞下來就為了讓弱勢族群買房?

所以把第一名拉下來跟最後一名站在一起就是居住正義?

古月照今城

古月照今城
個人積分：61分
文章編號：90150104

61分

28樓

2024-08-14 9:40

所有參與 "買" 的人都有責任
大家聯合起來不要加價買
自然就會降價

大家就一盤散沙嘛

我是來亂的

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11398分
文章編號：90150120

11398分

29樓

2024-08-14 9:41

Cavendish Lab wrote:
大家如果都願意住1000萬的單人套房，我沒有意見。無殼蝸牛如果不出來抗爭，我也沒意見。我自己是有房，只是出來幫弱勢族群講話。

買不起

就躺平啊

抗議有啥鳥用

台灣No.1

luoyijun0913

luoyijun0913
個人積分：448分
文章編號：90150121

448分

30樓

2024-08-14 9:41

富邦證有原物料價格走勢圖

你要不要去查一下水泥建材鋼筋以及人工費這2016年後漲多少

成本就在那裏建商又不是做功德的成本加利潤

房價不可變便宜的只會越來越貴只是漲不漲的合理

怨東怨西不如想辦法找個能力可以負擔的房子比交快

謝謝指教

蘋果王

有種東西叫保護，車子跟鋼筋水泥都適用

2024-08-17 3:34