• 3

難道只有天災人禍才能使台灣房價合理化嗎?

t100390101 wrote:
天災人禍高雄都發生了...(恕刪)

這裡指的天災人禍不是你說的那些小兒科,大概要3顆原子彈在台灣爆炸,或共軍大規模登陸台灣,台灣不降奮戰到底,導致台灣建築物大量毀於砲火之中,人員傷亡還會少嗎?
Explorer 9.23 wrote:
台灣房市自2003年SARS冠狀病毒爆發後由跌轉漲、

並於2019年COVID-19新冠肺炎爆發後開始暴漲,

有鑑於台灣房市暴漲,

立法院於2023年1月10日三讀修正通過《平均地權條例》部分條文修正草案並於當年7月1日實施,

目的是打炒房使台灣房價合理化,

但截至2024年7月1日止台灣房價仍繼續明顯上漲,

顯示政府打炒房效果有限,

讓人不禁想問:

難道只有史詩級的天災人禍才能使台灣房價合理化嗎?


會成交,就是買房賣方都認同這個價格

不是你買得起的才叫房價合理化
jshin

市場機制,經濟學的基本道理很多人不懂或是不願接受。

2024-07-29 12:44
Explorer 9.23 wrote:
台灣房市自2003年SARS冠狀病毒爆發後由跌轉漲、

並於2019年COVID-19新冠肺炎爆發後開始暴漲,

有鑑於台灣房市暴漲,

立法院於2023年1月10日三讀修正通過《平均地權條例》部分條文修正草案並於當年7月1日實施,

目的是打炒房使台灣房價合理化,

但截至2024年7月1日止台灣房價仍繼續明顯上漲,

顯示政府打炒房效果有限,

讓人不禁想問:

難道只有史詩級的天災人禍才能使台灣房價合理化嗎?


買不起 就躺平啊

熬久了 就習慣了

為什麼會幻想天災人禍時別人倒楣自己沒事?
jshin

活在底層的人跨越不了階級時,就會有人希望別人都去死,或是一起死。

2024-07-29 12:42
A咖錦衣衛

jshin 所以這社會不是有能力的人容不下沒能力的人,是沒能力的人容不下有能力的人,甚至希望有能力的人橫死[冷][冷][冷]

2024-07-29 13:20
全世界房價都會這樣
所以不用單指台灣
還沒看過哪個越科技越現代的城市然後房間很便宜的
合理化的定義?

要吃中飯了,更關心雞腿便當何時能回到80元?
Explorer 9.23 wrote:
難道只有天災人禍才能使台灣房價合理化嗎?

房價合不合理化不是重點,重點是要買得起,等級大略分三種。

一、這種的是老公寓,一般人努力一輩子應該都可以買得起。




二、這種的是電梯大樓,如果貸貸相傳,兩代人一起努力應該也沒問題。




三、這種的是豪宅,建案名字叫信義聯勤

這個就厲害了!一出生就要有,出生如果沒有就沒有了。




綜合以上三種等級,請自行斟酌量力而為,千萬不要越級打怪才不會氣PUPU。
Couch Patato wrote:
合理化的定義?

要吃中飯了,更關心雞腿便當何時能回到80元?


一包4塊的科學麵才是合理價
陽春麵一碗10塊才合理
Explorer 9.23 wrote:
台灣房市自2003年SARS冠狀病毒爆發後由跌轉漲、
並於2019年COVID-19新冠肺炎爆發後開始暴漲,
.................................................................................................
讓人不禁想問:
難道只有史詩級的天災人禍才能使台灣房價合理化嗎?


天災人禍之後,就是要印更多的鈔票,來收拾善後。懂嗎 ?

天災人禍之後,若房子不怎麼倒,沒房的人,更倒楣,因為原來擁有的那可憐少少的鈔票,會更不值錢。

天災人禍之後,若房子有在倒,那只會蓋更新更貴的房,絕對不會蓋便宜的房。沒房的人,更倒楣,更買不起。

天災人禍,受災對象,通常是無差別待遇。但抗災能力,永遠是有資產,高資產的人,遠大於低資產與無資產的人。有資產,高資產的人,就算是損失較大,但別忘了,瘦死駱駝比馬大。
會發問這問題的多半是買房弱勢

一樣道理

天災人禍戰爭,是有錢人比較有資源還是弱勢?真正第一批走的也是這些有錢人絕對不是你…

所以那天到來,更慘的族群是誰?

除非人類文明倒退兩千年

大家才有可能均貧不用比

更何況兩千年前一樣有皇帝貴族商人

階級制度有改變嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?