• 3

打炒房失效?3關鍵讓房價高飛 ,反釀1惡果。

本來延長交易週期就是一種政府抑制價格的手段,
所以飆股會列為「注意股」、「處置股」,
雖然往往越關越大尾,
但政府的抑制手段都是這招。
你不能小孩子考試考50幾分不及格就罵他沒在念書,
真的沒念的話可能30分都沒有。
JOJOJOKOKOKO wrote:
打房最好的方法是空空把自己的房子拿出來成本賣,形成風氣後,空空再買回來就好嚕。不要只是出張嘴喊跌,害一些旁觀的人做錯決定。


呵 ! 那就是看錯市場的空空,事後在那鬼叫而已。不是只有房市,股市更多這種,股票漲來不及上車,每天希望跌,跌了才好進。結果回檔了,又嚇得不敢動了。

新竹園區工作的,200X 年,我周圍同事就有一大堆人進房市了,很多都是菜鳥,才工作沒幾年,只湊個自備款,其餘貸款就進場了。那時利率開始下調,也是房價的低點。大部份人 5 年 ~ 8 年就還完了。 2010 年自金融海嘯回復後,上述人等,很多開始換屋,買第二棟,新竹房價已上漲一波了。

笑死人了,有人低點不買,10 年後,201X 年已漲一波了才買,還自吹自擂用全額現金買,誰知道誰信啊 ? 有點見識或常識的,10 年前上漲前貸款買,省都省一半的錢,早就換賓士了。搞成這樣,只能一邊忍痛買還在那嗷嗷叫,才開價百萬的停車位比他車還貴。

匆匆 10 幾年又過了,新竹早已漲翻天,炒不下手了,最後還不是學帥過頭,被掃到基期低的台南去了,去台南炒。
總覺得政府做的都是反向的
越作反而越炒....呵呵
好奇!
打房政策, 是政府說的, 還是你們看到揣測的?

台灣自有房屋的比例80%以上
一個政策讓80%以上的人民財產縮水?
又不是不想執政了, 頭殼壞了幹這件事........
最多最多就是遏止炒房, 遏止利用制度鑽漏洞套利....
hermas

80%的人都要賣房子的概念

2024-06-07 1:49
最後可能就是整成幾個大建商把持房地產,彼此交叉持股, 餐敘上定出房屋賣價
強壯的孩子 wrote:
總覺得政府做的都是反...(恕刪)


打房失效的關鍵

就是沒有打房
lycer wrote:
打房失效的關鍵

就是沒有打房


錯 ! 是楊總裁不肯找你喝咖啡。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?