• 3

打炒房最後一擊?囤房稅2.0影響一次看。

ccy4343 wrote:
https://yo...(恕刪)


一些社底整天喊打房,結果雙到政府加稅而已,越打越高。
社底不是真的想買房,他只是看不慣別人有房,在辛酸而已。
打炒房最後一擊?加稅?有這麼缺錢哦。

也對啦,要兩兆蘇花高給他蓋下去,買花蓮房子,台中通勤?真的好有錢啊
我只知道現在流行將房子當作社宅,

不只不怕稅,

還可以旁系血親出租,

真的不懂這波操作是幹嘛,少收稅又多灑幣
lycer wrote:
炒房的
也是垃圾

房蟲們
不要自己對號入座


有請南科炒房仔,房蟲哥,現身說法。歡迎對號入座。
有錢炒房想的跟你不一樣!
政府的打房, 應該只打到好不容易存到頭期買房,
繳的本息已經一拜一拜, 漲息後頭殼抱的燒的!
這種打房法, 只是房價先小蹲低, 然後房價繼續漲翻天.
(回頭看房價, 1年前. 5年前. 10年前. 20年前. 30年前.... 跌過?)
lycer wrote:
炒房的也是垃圾房蟲們...(恕刪)


好酸. 好仇富! 但垃圾房蟲們看到你的留言, 應該滿爽的.
政府口中說出來: 叫打房 ,實際是為了增加稅收
而人民看到的: 只是加價在買家身上,只會漲

看清楚了....政府帶頭炒房及 帶頭收割韭菜

105年後實施房地合一稅下去,這些買房子的 就算繳完了 也不用想賣了!
因為中古屋是把房地合一稅加在買家那邊~
這樣買家直接買新房就好! ! 不會去買5年10年20年的中古屋!
買新屋也不用房地合一稅
新青安就是把年輕人推進去支撐房市泡沫了,
你還期待政府要打房? 別搞笑了

AI+半導體加持, 一坪沒有500萬都太便宜
只要一招,轉嫁消費者,加價再賣就好,像交易持有期間在2年以內的房地,稅率45%,根本沒用,我新買的預售屋,最近開始交屋,結果隔壁的買970萬,交屋後立刻上架開價1380萬轉售。
這些政策我看的懶得看
我直接給懶人包結論
台灣不可能會打的房
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?