• 5

台灣買房是最錯誤的投資,不止輸給黃金,還輸給物價CPI

台灣的房地產持有成本太低了,而且台灣人的金融教育根本沒有
一堆人除了房地產也不知道要投資什麽東西,所以就買買買
不然就是被詐騙
日本的教訓還沒學到,將來除了蛋黃區可能不跌其他地方就很難看到需求增加
而且房子越來越老,那些老房要都更簡直難上加難

房子有一個可以住就好了,買那麽多幹什麽?
人口只會越來越少,如果以後臺積電不再風光,那還有什麽支撐那些炒臺積電的房蟲?
ruruing168 wrote:
美國房價指數緊跟著物...(恕刪)


很多人民只是要在市內有一個安穩的住家,可能政策還是要一次;
三七五減租,工者有其屋。
四輪贏兩輪 wrote:
工者有其屋。

這應該找自己老闆處理不是找屋主吧!
而且向老闆也只能討公司股份不能討房子吧!
z123415299 wrote:
新聞有報了雙北目前法...(恕刪)


留現金等法拍才真的算的上是投資
相見何必曾相識 wrote:
股市(大盤)應該會贏...(恕刪)

資產至少要跟上物價才合理
台灣目前房價顯然低估了價值
因此,導致房價跟不上物價
aloha wrote:
台灣的房地產持有成本...(恕刪)

資產價值應該與物價上漲相同
台灣目前問題
應該是房價被低估了
買房投資也不錯啦 我家隔壁民國60年買的全新完工10萬塊
收了50年房租每個月1萬多還能賣千多萬、 投報率可以了
不然你花10萬買台機車看以後能不能賣千多萬
現在的房市真的有在炒,因為購買者已從“怕房子漲不停”的剛需者,轉變成越來越多炒房新血,就讓我們看看是市場的錢多,還是重劃區的地多。
A咖錦衣衛 wrote:
這應該找自己老闆處理...(恕刪)


民進員工管財務,讓人民老闆沒一個安心的地方住。花東更可憐,員工千方百計阻止建設一條安全的道路。
這種員工早該自己辭職,少在哪整天亂,讓公司無法正常化。
買屋才有地方睡覺,房價上漲都是賺到,投資黃金,先扣除房租才是你賺的,黃金漲太少可能還會虧。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?