生不如死會造成大家都會越來有錢房價越來越貴不服來辯 (第3頁)

omniyeh

omniyeh
個人積分：22609分
文章編號：89501378

22609分

21樓

2024-04-18 9:21

小俊俊 wrote:
生出來燒錢的因素減少了

不認同，現在要養個小孩愈來愈貴。愈晚生養，燒錢愈多。不要用你小時候的養法或用錢因素來看。

小俊俊 wrote:
往生交出的保險跟遺產變多了

不認同，別人老爹往生交出的遺產跟你無關。譬如長榮張榮發董事長交出的遺產，你有分到嗎 ?

小俊俊 wrote:
接下來台灣是不是越來越有錢

"台灣" 有不有錢與 "普遍台灣人" 有不有錢，是不同的概念，當你自認你屬於代表 "台灣" 這個概念的族群時，你就可以認為你愈來愈有錢。

小俊俊 wrote:
房子越來越貴

你說呢 ?

小俊俊 wrote:
新冠家裡長輩往生拿到遺產的紛紛開始買房

過去疫情期間，台灣有多少人因新冠往生 ? 很多嗎 ? 有比以往流感而往生的多嗎 ? 搞不好因車禍死更多。

omniyeh

omniyeh
個人積分：22609分
文章編號：89501457

22609分

22樓

2024-04-18 9:31

小俊俊 wrote:
全台有50%的普通長輩往生都能下放手尾錢跟保險金還有繳清的無論透天還是市區的三房一間
最少都有1000萬能下放
生三個平均可得330萬
剛好都可以買房頭款了
隨便殯儀館有人往生至少能製造三個有錢買房的韭菜
特有錢跟沒錢的佔50%好了
總是隨便死兩個會造成三個有錢買房的人出現
房子還不漲嗎

實在不想回你這種論調，但只能無禮地問您有從事喪葬業相關行業嗎 ? 能天天在那裏觀察子孫分產 ? 誰家的手尾錢跟身後保險金是千萬等級 ? 閣下會為自己保千萬等級壽險嗎 ?

你說往生還有特有錢跟沒錢的佔50%好了，那他們在世的時候是不是 "特有錢" 跟 "沒錢" 的也各佔 50% ? 原來台灣已經有 50% 人口 "特有錢" ??? 還是閣下意思是生前 "沒錢" 階級，往生晉升成 "特有錢" 階級 !? 哪來的憑空冒出 50% ?

更無禮的是想請問閣下，你是否沒事老愛想著，閣下那天就突然變有錢買房了 ? 不怕房子漲了 ?

難怪現在愈來愈多房產登記都落在自立自強小資女身上去了，01 不少大老爺，小少爺想的都這個。

Commentsna

Commentsna
個人積分：206分
文章編號：89501626

206分

23樓

2024-04-18 9:52

啊我怎麼還是沒錢

omniyeh

omniyeh
個人積分：22609分
文章編號：89501712

22609分

24樓

2024-04-18 10:04

Commentsna wrote:
啊我怎麼還是沒錢

樓主說: 殯儀館有人往生至少能製造三個有錢買房的韭菜，特有錢跟沒錢的佔 50% 好了。

原來有一大堆沒錢人往生後，就可以晉升為 50% 比例的特有錢階級。

如果現在還是沒錢的人，就忍忍，忍到往生後，就有 50% 晉升特有錢階級，庇蔭子孫去買房。

小俊俊

小俊俊
個人積分：3852分
文章編號：89509048

3852分

樓主

2024-04-19 11:04

omniyeh wrote:
實在不想回你這種論調...(恕刪)

老人往生有50%的是房產加手尾錢保險有（共）一千萬的價值

特有錢跟特沒錢佔另外50%

所以最少有50%的家庭一但老人往生二代都能多出300-1000萬的

omniyeh

omniyeh
個人積分：22609分
文章編號：89509404

22609分

26樓

2024-04-19 11:42

小俊俊 wrote:
老人往生有50%的是房產加手尾錢保險有（共）一千萬的價值

特有錢跟特沒錢佔另外50%

所以最少有50%的家庭一但老人往生二代都能多出300-1000萬的

我聽你在 "XX" 勒 ! 過半的人活著都沒一千萬資產了，其往生後會突然冒出千萬資產 ? 是在賣器官 ? 還是詐領保險 ? 很多還有長輩就算有點資產，還是跟配偶共有，算整個家庭戶的，又不是一個人的。甚至很多長輩是靠後生在供養還加長照猛燒錢的，根本不是你說的手頭有 X 千萬價值資產。

還特有錢的也算 ? 特有錢不到 10% 好嗎 ? 而且特有錢主要留的都是企業與事業，留給後代的叫責任，不是享受。張榮發董事長留下來的，能跟你有關嗎 ?

閣下如有後代的話，因該很有念頭的，閣下應多為後代著想，不如早點.....

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12607分
文章編號：89510875

12607分

27樓

2024-04-19 15:00

當然不是每個老人都有房産或大筆存款可遺留給後代子孫，但就台灣的財富持有而言，據統計台灣的家庭財富中不動產佔家庭總財富的46%。

現在七十幾歲以上的人，其畢生積蓄及資產，主要還是由不動産增值而來，而其來源除了自身購得外，更多的是來自繼承。

從許多統計也可以看出，台灣大部份的土地及房屋的持有者，是中老年族群！

就如我阿公的房屋及土地，其實也是繼承自他爸爸，也就是我阿祖，而我爸爸擁有的土地，很大一部分也是從我阿公那裏繼承來的！

台灣在2022年起，死亡人口也首次超過二十萬（2023年也是，2024年也將是，未來只會年年往上攀升），且不需幾年，台灣最富裕的一代，也將陸續開始步入晚年階段！

點我看大圖

STE25

STE25
個人積分：6428分
文章編號：89511037

6428分

28樓

2024-04-19 15:21

小俊俊 wrote:
所以最少有50%的家庭一但老人往生二代都能多出300-1000萬的

老人往生社會財富並不會增加，遺贈，只是讓銀行裡的錢掛的帳號不同。

乘數效應才能增加社會財富，用人話講，就是人們必須努力賺錢，努力投資或消費。錢流通得快，社會變富裕。

問題是，那些等著分父母幾百萬遺產的年輕人，你覺得他們有這種狼性嗎？

只是個過程

只是個過程
個人積分：91159分
文章編號：89511226

91159分

29樓

2024-04-19 15:46

過程哥六年級，看過幾個旁邊五六年級的人已經走掉的例子，不勝唏噓。

過程哥的3間無貸房，沒想過之後後代要怎麼處理，不過目前觀察小孩，以後自力謀生不成問題，兩個小孩感情也很好，所以他們自己去分。

而現有的活存，股票，以及兩千多萬的定存，是給過程哥自己用，以及給兩個已經70多歲的父母貽養天年的，應該夠。

保險方面，公司給的團保就不用算了，因為離職或退休應該就沒效力了。

好在過程哥有三個在不同保險公司，已經繳清的壽險，癌症險，手術險，住院險，實支實付險，……。

萬一以後年紀大了，健康需要錢，也不會給家人負擔。

如果人走了，壽險是給老婆的，

三個已經繳清不用再繳的壽險總額有兩千多萬（不同保險公司加起來）

前不久有稍微用某一家保險公司APP看一下，額度還算可以，不過發現如果過程哥走法不同，這一家保險公司給受益人（我老婆）的保險金也不同。

以後過程哥掛了，這家給過程嫂一千多萬，(這家國內數一數二的大保險公司保戶平均才115萬)
以後過程哥如果萬一癌症走掉，這家給過程嫂一千兩百多萬，
以後過程哥如果萬一意外走掉，這家給過程嫂一千七百多萬。

其它家保險公司賠的就不用算了，因為我沒去細算.

總之過程嫂可以過活。

想當個好爸爸

想當個好爸爸
個人積分：11564分
文章編號：89511945

11564分

30樓

2024-04-19 17:29

小俊俊 wrote:
生出來燒錢的因素減少...(恕刪)

現在人小孩生的少，都是富養長大，比4.50年前的小孩不一樣，現在養一個小孩，在父母那代可以養3個甚至4個。

現在都是阿公啊嬤要養三代人，我過幾年也會替我女兒養小孩，所以後代當然好過，苦的都是上一代的人，小朋友從小就去雙語甚至三語多語教學，才藝另外算，現在養一個小孩要栽培到大學畢業，最少也要花個2千萬。

隨便窮養也要800萬，錢越來越薄，東西也都變貴，小孩用的好，當然越好命

當年參加阿公啊嬤70壽宴，3位小朋友買衣服就要花個2萬多元，這是近10年前的百貨童裝價
現在可能不止。

我認為現在年輕人需要更多的機會才能照顧好小孩。

生不如死 會造成 大家都會越來有錢 房價越來越貴 不服來辯

生不如死會造成大家都會越來有錢房價越來越貴不服來辯