2024-04-09 14:58
kopin0720
通貨膨脹、貨幣貶值，
也是剝奪老人一輩子辛苦存錢的勞動成果
通貨膨脹、貨幣貶值
這是炒房仔
不正常借貸造成的
不要倒果為因
所以
才要有升息縮表的動作
讓經濟回歸正常
lycer wrote:
通貨膨脹、貨幣貶值
這是炒房仔
不正常借貸造成的
不要倒果為因
所以
才要有升息縮表的動作
讓經濟回歸正常
錯，通貨就是指印出來流通的貨幣，通貨膨脹是印鈔太多，借貸不是印鈔票，不是因借貸而造成通貨太多，是要先印鈔之後才能給人借，不要倒果為因。
200X 年，利率就已經是低至 3%，當時新竹東區，竹北 10 萬左右單價的華廈大樓隨便挑，炒房仔房蟲哥那時不進場，偏要等到通貨愈印愈多，201X 年想屯房了，才 GG 叫說停車位漲到都比自己開的車都貴。
借貸目的是用來錢滾錢。敢借錢的人，會把不借錢的人的錢滾過來而已。最後造成的叫 "貧富不均"。
假鬼假怪炒房仔房蟲哥，自己妄想低價屯房，想盡辦法要讓別人不能買房，真是自私。
lycer wrote:
台灣虛坪制
接近30倍
0
編輯
引言
留言
菜叫菜逼巴
改實坪制難道會剩15倍? 牛頭不對馬嘴
2024-04-09 13:34
實坪制
應該是40倍~喔！
邏輯錯亂
030861368
那歐美還一堆人買不起房的是??
拿稅前所得比來算真的好笑
你可以去主計處上班了
這邏輯
跟實質購買力 7萬美元有得比
STE25 wrote:
通貨膨脹是炒房造成？...(恕刪)
房地產跟通貨膨脹的關係大概是這樣，
通貨膨脹、貨幣貶值，
假設老人家努力工作省吃儉用，
付出三四十年勞動，退休把錢存定存，
你通膨把他一生努力勞動所累積的成果貶值，
購買力打個九折八折七折，
這不是在剝削老人嗎？
那老人就跟你對抗，
拉高資產價格，
讓你晚三年買房等於做三年白工，
就來拼拼看誰做比較多年白工。
老人四十年的勞動成果用購買力衡量的話，
被你持續通膨給打了五折，
等於做二十年白工，
那就讓你多存幾年頭期款多繳幾年房貸，
多付出五年的勞動力取得相對應的資產。
這個對抗打破就是通縮，
老人退休後的積蓄存定存，
購買力就隨著時間上升，
四十年的勞動成果，
放著放著會增值成四十五年的購買力，
然後資產下跌，
年輕人晚三年買房可以少做三年工，
你可能要想想看政府的態度。
kopin0720 wrote:
假設老人家努力工作省吃儉用，
付出三四十年勞動，退休把錢存定存，
你通膨把他一生努力勞動所累積的成果貶值，
購買力打個九折八折七折，
這不是在剝削老人嗎？
那老人就跟你對抗，
拉高資產價格，
讓你晚三年買房等於做三年白工，
就來拼拼看誰做比較多年白工
這個對抗打破就是通縮，
老人退休後的積蓄存定存，
購買力就隨著時間上升，
四十年的勞動成果，
放著放著會增值成四十五年的購買力，
然後資產下跌，
年輕人晚三年買房可以少做三年工，
你可能要想想看政府的態度。
建議您去看一下 "貨幣戰爭" 這本書，您就知道各國主管貨幣的機關，為何要持續讓通貨增加，而不能減少。因為通縮對經濟發展的危害會更大。
因為貨幣會貶值，大家才會想辦法
1. 讓貨幣能生錢子。
2. 要改成持有抗通膨資產。
您的例子，反過來看，如果一個人，三四十年勞動，錢都省下來，然後通縮，表示貨幣在增值，那比他年輕 30 歲的人，豈不是要減薪了 ? 做同樣的工作，30 年後用購買力大增的貨幣，老闆當然可以少付點貨幣。這樣子老人家持有貨幣就會比年輕人多更多了，年輕人更買不起資產了，更是剝削年輕人。
做同樣工作，薪水能調漲，其實真正原因來自於貨幣貶值，貨幣貶值來自於通貨變多了。你不喜歡通貨膨脹，是根源於薪水調漲追不上物價上漲。
物價上漲與通貨膨脹是兩個不同的概念。物價上漲可不一定是通貨膨脹造成的喔！很多人是搞不清楚的。
內文搜尋
從 APP 打開
X