arlo1011 wrote:
房價漲翻天,但社會上卻沒有太多反彈的聲浪,反而是小英總統的滿意度
還一直維持五成以上,炒地賣地最熱中的盧媽甚至滿意度一度是六都之冠,
倒是很多人對於社宅這東西相當反彈,沒有多少人願意社宅蓋在離自己家不遠的地方,
也不希望社宅租金太低影響行情,所以就目前台灣的主流民意而言,
其實是希望房價走上漲趨勢的吧
房價就是要炒價格才會高，把價格炒高利潤自然好，利潤變好才有財團願意開發，越來越多
的財團進駐才能形成都會區，形成都會區後才有更多的工作機會，有了更多的工作機會才能
養活更多的人口，偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光，就算偏鄉的房價再便宜年輕人也
不愛住，寧願擠來都會區租房子，也不願意住在房價便宜的故鄉，所以高房價是大家共同追
求的目標，想要進步的生活肯定要炒房，高房價的社會才能欣欣向榮。
BIBAYA wrote:
週邊國家經驗都能借鏡，日本30年前，南韓 香港 中國都是近一年才剛發生
房價減半環境就是薪資歸零，房價所得比只是更慘
沒爆掉之前
都是
馬照跑
舞照跳
有始以來經濟最好
不好都是有人
不合群
不接盤
BIBAYA wrote:
沒有三四十年 印象很多年前衛生部長就說過台灣每二十年人口數量減半
現在學生人數讓大學大量廢校高國中小學情況更慘
過五年十年就會沒有足夠青年人口補上新家庭數搭配老年化繼承多位長輩房產
房價畢竟是人數跟金錢簇擁出來的
沒人數基礎維持供需就會失衡崩潰
所以不是政府不打壓房價 是政府想支撐都撐不住
每個說要打房的上任官員看完未來數據預估跟國際實例後都變成房價保衛者
房價跟經濟一起崩潰沒多少年就會發生
房價就是人數跟金錢簇擁出來的沒錯！
現實社會的食物鏈本來就是剝奪 & 壓榨，這是源自於馬太效應，貧者越貧，富者越富。
而低端人口之所以會低薪、奴隸化、被壓榨，就是因為很容易取得，而且可以被取代。
就如同免洗餐具或衛生紙一樣很重要，吃飯、上廁所都需要用到，但是用過就會丟掉，
下次再用就拿全新的，肯定不會把用過的再撿回來重複使用，因此低端人口就是拿來墊
底，沒有足夠的青年人口補上也沒關係，不足的基數可以跟雞蛋一樣進口就好。
印度移工要來台灣了。
內文搜尋
從 APP 打開
X