• 4

虛坪改革兩方案出爐!林右昌:公設比降至25%~30%

迷航 wrote:
唯一支持實坪制...(恕刪)


房屋權狀30坪賣1200萬(40萬/坪)

實際室內坪數20坪也賣1200萬(實坪制,60萬/坪)

以上有差別?

唯一的差別大概就是數學問題不用算了

直接說出我家幾坪=室內坪而已

建商又不是吃素的,怎麼可能推實坪制,買家就可以更便宜買到….
Will9 wrote:
房屋權狀30坪賣1200萬(40萬/坪)

實際室內坪數20坪也賣1200萬(實坪制,60萬/坪)

意義不一樣
買的起的人不缺這個錢
所以更在乎買到的是什麼東西
小坪數新房子都是年輕人買
大坪數賣不動
原因是老人老屋住慣了~你賣的40坪跟我住一輩子的40坪大小不一樣
講公設管理費老人就火大了
電梯華廈都沒這麼多毛病

前陣子去看台北市某預售屋
沒什麼誇張公設,只有簡單的健身房交誼廳
電梯戶數比沒有比較低
這剛好是我喜歡的
但是管理費一問要價$130
跟新北市某捷運溫泉宅價格一樣
代銷高傲的回覆「因為台北市」
他X的林北買房不缺這2000萬
但管理費直覺在坑人,不知到是花在哪裡
庭院種花嗎?
反正結果是掉頭走人了
已經找到我滿意的了,這種對我來說就是盤子

這個社會就是個共犯結構
大家初衷都是不願意幫建商講話的
但是礙於人生規劃等種種原因買了房子
剛好又沒別的選擇時將就買了
直到現在70%有房產
為了捍衛自身行情與財產
變成全民都在幫建商抬轎
那麼問題來了,公設高的房子以後怎麼賣?
n8362995

沒有賣不掉的房子,只有賣不掉的價格。更何況有人喜歡高公設啊!

2024-03-03 7:26
路人39

公設比高的房子公設多啊, 多出來的公設就是賣點[挖鼻孔]

2024-03-03 13:32
亮的發白 wrote:
那麼問題來了,公設高...(恕刪)


加價賣啊

第一天看房子膩?

啊我忘了你沒買過房

Will9 wrote:
房屋權狀30坪賣1200萬(40萬/坪)

實際室內坪數20坪也賣1200萬(實坪制,60萬/坪)

以上有差別?

沒有差別

房蟲就不會反對了

魔鬼藏在細節裡
空空四處拉浮木啊,會不會拉到的其實是鱷魚?

只有會讓房價下跌的,才是真實坪制,讓房價大崩,經濟衰退,才是空空眼裡的好政府
Z3300 wrote:
加價賣啊第一天看房子...(恕刪)


你能忘的事還真多,買點銀杏吃吧,別把錢都省去加價買房唷
Z3300

你爸比較需要[微笑]

2024-03-03 14:16
亮的發白

放心,你多吃點,沒人跟你搶。

2024-03-03 15:06
lycer wrote:
沒有差別

房蟲就不會反對了

魔鬼藏在細節裡


請記住,公設不計價,公設不簽約,公設也不在權狀登記。管你是新蓋的,還是說要退休先搶房的成屋,公設全部從權狀上劃掉。

簡簡單單,不需要藏魔鬼在細節。這才是真實坪制。

不要說一套做一套,那種假空空才是真炒房。
建蔽率放寬 跟 要雙樓梯變單梯 公設就降了
以前老房子 哪個不是蓋好蓋滿建蔽率至少60%起跳的 現在法規 用開放空間換容積 用不到的庭院還不能有柵欄 新大樓基本建蔽率就被限制 還要塞兩個樓梯 講難聽的 失火了 除了低樓層跑得掉 高樓層哪個不是把門關好等火停 地震更不用說了 兩個梯的意義真的有必要? 公設很大一部份都是政府養出來的
sunflower2251 wrote:
建商投資客是不是要加...(恕刪)



大腸花2251 是不是不知道降公設 建坪單價就要漲了 總價就上去了。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?