只要降低貸款成數房市必崩無疑 (第3頁)

多多空空

多多空空
個人積分：4536分
文章編號：89233618

4536分

21樓

2024-02-27 22:39

你買了才會崩

不買就一直漲

反指標買房才是關鍵

cyshun

cyshun
個人積分：53分
文章編號：89233692

53分

22樓

2024-02-27 22:59

小俊俊 wrote:
https://tw...(恕刪)

放心，絕對不會，有錢人比你想像得多，而且其實在台灣，買的起房根本不算有錢，是買不起房的太窮而已。尤其過去十多年的股房資產增值，更讓有錢的人更有錢。
打不贏，就加入，這還不懂嗎?

pgn

pgn
個人積分：21分
文章編號：89233870

21分

23樓

2024-02-27 23:50

小俊俊 wrote:
只要降低貸款成數房市必崩無疑

這句話還真的沒錯~~~~~

Couch Patato

Couch Patato
個人積分：2338分
文章編號：89233939

2338分

24樓

2024-02-28 0:14

房市崩不崩不知道，但是房市崩盤能抄底的還是有錢人。

omniyeh

omniyeh
個人積分：22683分
文章編號：89234112

22683分

25樓

2024-02-28 1:59

lycer wrote:
這樣就會倒的銀行
倒一倒也好

一點風險管控機制都沒有

把錢借出去，就是銀行賺錢的商業模式，不准銀行把錢借出去，銀行當然會倒，不然哩？沒貸款利息收入，銀行拿什麼付存款利息？自己印鈔嗎？還風險控管？笑死。

星星腸3208

有事嗎？銀行又不是只有房貸的商品… 所以銀行不會因為沒有房貸而倒。

2024-02-28 2:12

omniyeh

銀行當然可以做其他的，但最重要的是，把能把錢弄出去再賺錢，這是基本原則。還有比放貸房地產出去更穩當的賺錢法嗎？美國光升息，就利率倒掛搞死主要做債券的銀行，台灣人均銀行多，競爭激烈。

2024-02-28 8:52

大鼻

大鼻
個人積分：26690分
文章編號：89234150

26690分

26樓

2024-02-28 2:43

如果全現金付款會倒的不是買不起房的人而是銀行、建商相關產業的倒光光說不定樓主也露宿街頭當職業遊民😂

嗑蔬滷

嗑蔬滷
個人積分：11分
文章編號：89234204

11分

27樓

2024-02-28 4:52

換個縣市繼續炒@@

lycer

lycer
個人積分：22726分
文章編號：89234211

22726分

28樓

2024-02-28 5:28

大鼻 wrote:
如果全現金付款會倒的不是買不起房的人而是銀行、建商相關產業的倒光光說不定樓主也露宿街頭當職業遊民

銀行只靠房貸賺錢

沒其它業務可做？？？
笑到噴淚

大鼻

不做房貸看損失多少不然請政府來玩啊只能現金買房你別笑說不定你就是露宿街頭的人

2024-02-28 15:34

大鼻

不做房貸看損失多少不然請政府來玩啊只能現金買房你別笑說不定你就是露宿街頭的人

2024-02-28 15:34

田部辣Luminary

田部辣Luminary
個人積分：26885分
文章編號：89234331

26885分

29樓

2024-02-28 7:27

口袋存款連買一間房最基本的頭期款幾百萬都沒有的你跟妳(對!魯空也有女的)，要記住台灣房地產買賣交易的市場通通與你跟妳無關，不要明明買不起房，還整天假鬼假怪自我幻想跟妄想背了房貸壓力大這件事情，你沒資格，連門都沒有，只要降低你買房的慾望，去租房子無疑。

omniyeh

omniyeh
個人積分：22683分
文章編號：89234625

22683分

30樓

2024-02-28 9:10

lycer wrote:
銀行只靠房貸賺錢

沒其它業務可做？？？

為什麼有些人就搞不清楚最基本業務的重要？銀行當然可以做其他的，例如其他證券債券，保險，房地產等其他投資，但有風險。請問有比房地產放貸更穩當的嗎？

公營的銀行愈行保守，不太會做高風險投資。比較冒險的私人銀行就會做很多其他業務。

只一個升息造成利率倒掛，就可以搞死美國的主要做債券的銀行。

不給銀行放貸房地產賺錢，又想讓房地產崩，房地產崩會造成其他經濟問題而景氣大輻下滑，骨牌效應下，銀行其他投資面臨極大虧損風險，你說倒不倒？

只要降低貸款成數 房市必崩無疑

只要降低貸款成數房市必崩無疑