登卡普 wrote:登卡普27699分2樓房價便不便宜不是重點,重點是要買得起,等級大略分三種。 等級不只三種,應該分四種,台灣投機客炒房炒地無所不用其極,連靈骨塔都能炒,再炒下去,恐怕有人在世時買不起房,死後連靈骨塔都住不起。
薪資成長追不上通膨之下,難道不知台灣的薪資已經遠遠落後其他四小龍嗎?甚至已經不在是四小龍了。房價就如同股價,股價繼續漲,多少會過濾一些人,但相對也會讓買股人更謹慎的評估獲利,不在想以前一樣錢淹腳目時代,閉著眼睛隨便買,隨便賣了,因為現在不是錢淹腳目的時代。房價被炒得遠遠超過一般百姓的購買負荷了。想想把房貸繳清都已經是邁入5x~6x 多歲的高齡了,我認識的一位同事,年紀已經 6x 歲還在繳房貸,離譜吧! 不是他不存錢,是因為小孩好幾個,要負擔學費,雜費,生活費,老婆生病,好不容易小孩現在也開始工作,總算負擔減輕了一些。
我妹剛出社會時,在台北市捷運站旁買了一間室內30多坪的房子,當時屋齡大概20多年吧。因為我妹大學念公費,出社會後在台北市擔任公職,不擔心沒工作那種,買房買了20年,去年繳完20年房貸(當年沒有30年/40年房貸),還問我要不要去地政事務所塗銷?當年2003年,應該買在最低點,(比較年輕的應該不知2003年SARS,台北市房價爛到靠北)昨天說要都更了,拿到分配表了,室內坪數可以加購。我妹也是自住用,真是個運氣好,蒙福的人。
ruruing168 wrote:幾十年前房價要十年不...(恕刪) 有種人性看著房價一坪從30萬漲到70萬,後悔當時沒買又怕追高,心裡告訴自已房價一定會跌,等跌到50幾萬我就買了然後房價由70萬漲到90幾萬,又告訴自己房價一定會跌,等跌到70幾萬我就買了朋友問買房,他說買不如租不急然後…,一輩子都沒出手最後他的孩子再來相同循環…我不敢說房價一定漲,但各國亂印鈔票未來應是常態
新科熟男 wrote:能都更是有福氣的人,我結婚時買的20年舊公寓還在等,我的房客在2003年最低點買房,但2008年獲利賣掉跟我租房到現在,真的很可惜. 我妹和我舅子(太太的大哥), 都是2003年在台北市買房.都在捷運站旁的房子, 我妹妹的房子已經可以都更了,我大舅子的房子還晾在那裡沒下文 (板南線永春站)不過我大舅子的房子那地段實在不錯, 在虎林街松德路口.