台灣房地稅應該每年至少10萬以上 (第3頁)

chun0che

chun0che
個人積分：1196分
文章編號：89089830

1196分

21樓

2024-02-01 10:54

我沒差. 反正就是轉嫁給租客. 或是下個買家身上. 都配合!

只是個過程

只是個過程
個人積分：93040分
文章編號：89089845

93040分

22樓

2024-02-01 10:55

chun0che wrote:
我沒差. 反正就是轉嫁給租客. 或是下個買家身上. 都配合!

用貼的回你比較快.

chun0che

沒事. 陣痛期已經過去. 現在租客都配合多年了. 我也配合國家!

2024-02-01 10:58

Carter0625

過程哥再幾年也快要當房東了，手上三間大房子，租兩間出去隨便都月入10幾萬

2024-02-01 11:24

好市多摩君

好市多摩君
個人積分：603分
文章編號：89089904

603分

23樓

2024-02-01 11:02

房價兩倍漲上去說是市場機制
那稅制一改, 就有新的市場機制也仍然是市場機制

房價高寧願買小一點, 建商都去蓋小宅
租金上漲一樣租小一點不就行了
房東都在替租房族擔心, 真是謝了

lincin

lincin
個人積分：125分
文章編號：89090044

125分

24樓

2024-02-01 11:21

標準的仇富 , 自己不努力整天嘴砲

JOHNNYLEEWU

JOHNNYLEEWU
個人積分：303分
文章編號：89090069

303分

25樓

2024-02-01 11:24

不如廢除健保,醫療全面資本市場化
大量調漲醫療費用,無法負擔就把名下資產賣掉來負擔醫療費用
要不然就無法得到專業協助
專業就有專業應有的價值
政府不應管制,而是自由市場機制決定!

JOHNNYLEEWU

更是本就不應直接管制與限制醫療費用,市場機制決定阿看現在就醫需求這麼高,醫療費用大幅度調漲來降低需求也只是剛好而已

2024-02-01 14:40

hermas

還有油、電、水、車票都應該尊重市場機制

2024-02-01 16:36

haw

haw
個人積分：116分
文章編號：89090226

116分

26樓

2024-02-01 11:43

我建議第一戶為自住宅，稅率較低。但第二戶就要抽重稅，持有成本較高，避免炒作。

sm9713

sm9713
個人積分：90分
文章編號：89090290

90分

27樓

2024-02-01 11:53

請問這樣對民生經濟有甚麼好處

un3354

用稅來制衡房價物價！

2024-02-01 12:04

hermas

房地產實價課稅作為健保、長照、少子化，補充來源

2024-02-01 16:37

Jinwei

Jinwei
個人積分：1592分
文章編號：89090300

1592分

28樓

2024-02-01 11:54

千萬房價
搞的大家得咬著牙貸款30-40年
但這又不是炒房的人造成的, 買地養地的建商, 公設比例問題都不檢討
就因為你自己買不起所以要拉大家一起死...真悲哀

果斷點下去

都拉到新生兒銳減了阿別說就真的是拉大家一起死不過是誰先拉的

2024-02-03 21:49

un3354

un3354
個人積分：8756分
文章編號：89090356

8756分

29樓

2024-02-01 12:02

國外是這麼實施,

台灣不可能, 不用選舉了！

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：39623分
文章編號：89090402

39623分

30樓

2024-02-01 12:13

ruruing168 wrote:
台灣一間房屋中位數1000萬以上
因此台灣合理的房地稅應為每年十萬以上

有錢買千萬房，不可能付不起十萬稅。
如同有錢買百萬車，也不可能付不起停車費，而到處去違停。

我想問

如果50年前大多數人的父母那輩買40萬的房

現在值3000萬...

這種台北市一堆

OK

房地稅該付4000還是30萬??

un3354

國外用市值課稅, 台灣用公告課稅！這些問題, 在稅法法規課都有教！

2024-02-01 12:16