還有一件事情, 有關於漲價歸公的基礎點問:如果因為政府調變地目造成地價上漲, 導致房價上漲, 上漲原因是因為地目與公告地價調升, 政府地價稅升高, 我請問漲價歸公, 政府漲的, 漲價歸公?????所以傻看漲價歸公這個議題.....基本上變數都非房地產擁有者自身想要炒作, 很多東西都是有其客觀因素影響....
tony333324 wrote:還有一件事情, 有關於漲價歸公的基礎點問:如果因為政府調變地目造成地價上漲, 導致房價上漲, 上漲原因是因為地目與公告地價調升, 政府地價稅升高, 我請問漲價歸公, 政府漲的, 漲價歸公?????所以傻看漲價歸公這個議題.....基本上變數都非房地產擁有者自身想要炒作, 很多東西都是有其客觀因素影響.... 漲價歸公完全沒有你說的問題了因為沒人炒怎麼會漲價
devine wrote:實價課稅,年薪40萬繳20萬房地稅,怎麼可能。如一人一棟自住免稅倒是可行,也可鼓勵有錢人多生小孩當人頭。 你沒念過三民主義厚自住原本就有優惠稅率了房蟲炒房仔才會混為一談沒看一堆腦殘的反智新聞恐傷及80%自住的民眾事實是完全傷不到自住的人
股票證所稅給他課下去啦,竹北那個股票價差賺了1600萬的,可是一毛稅都不用繳呢。實價課稅+大量公宅,別人的錢跟政府的錢都不是錢,就沒房的人的錢才是錢哦,光這點看起來,在房子面前,所謂的公平正義都不知道飛去哪裏了?有人多吃幾碗飯,多買幾間房,是有礙到你?你還是有飯吃,有房買啊?運動會,你跑50公尺,別人都跑到100公尺了,重跑才公平?你20幾歲沒房,別人5,60歲好幾間房,你說這不公平?人家好歹多賺30年了,5,60歲要跟20幾歲一樣,才算公平?