• 4

如果實價課稅,台灣人真的會幸福嗎?

lycer wrote:
自住適用公告地價

非自住
一律市價課稅
看房蟲怎麼加價賣


實價課稅
自住的會很幸福


講的好棒啊 ! 沒交易的怎麼認定市價 ? 老家繼承下來的,幾十年沒交易,也沒住了,市價怎計算 !? 對街賣的,價格能安到我頭上嗎 ?

離退休還老遠的,就事先買房放著說要等退休用,這種就要課很重很重的稅。不能說一套,做一套喔。

只有房地收歸國有,才能解決一切房價問題,其他都是煙霧彈,假的。
hermas

沒交易,銀行一樣鑑的出價格

2024-01-13 3:14
實價課稅 代表徵收人民土地用實價 政府有這麽笨嗎
JINDERLANDOFFICE

活在什麼年代?徵收就是用市價。

2024-01-12 12:29
市價課稅很棒啊,還可以特定區域如大眾運輸週邊加徵費用,不然蓋大眾運輸的錢是全民出的
BigBigKk wrote:
市價課稅很棒啊,還可以特定區域如大眾運輸週邊加徵費用,不然蓋大眾運輸的錢是全民出的


應該直接規定大眾運輸建設費用,由週邊附近的住戶,依遠近按比例出錢才對,我跟你保證,到時一定有棄屋潮,房價問題應聲而解。
omniyeh

對啊 !很好。光說不練,大家一起來,我喜歡。

2024-01-12 22:56
hermas

柯P就有調高捷運附近的路段率呀

2024-01-13 3:14
實價課稅 可以課空屋 點燈率低的離譜
我們這邊新的建案 不論大樓還是透天..
都完售了......
晚上亮燈的戶數五根手指都數的出來...
看起來房子折舊速度
趕不上房價上漲速度...
什麼實價課稅,不就是希望房價下來嗎?價格要怎麼認定,一堆問題
不如執行國父的理想,漲價歸公,保證炒房仔死光光,大家都可以有合理的房價了
難道不香嗎,只要直接房地合一稅改100%就通通解決了,簡單問題少
omniyeh wrote:
應該直接規定大眾運輸...(恕刪)


不會哦,那房子更保值

繳不起的自動被掃出去

租金就噴到天際線啊

政府應該不會那麼無聊,那樣上街頭的更多

都更超快的,都不用談那麼久

我是很贊成實價課稅啊!
maxwu123 wrote:
如果實價課稅,台灣人...(恕刪)


實價課稅讓房價降

實際上
付出去的錢是變少的

自住換屋都得利

只有垃圾房蟲會很慘
lycer wrote:
實價課稅讓房價降

實際上
付出去的錢是變少的

自住換屋都得利

只有垃圾房蟲會很慘


南科炒房仔,假自住,真炒房。這種房蟲一律加罰課以重稅,必要時,房產收歸國有。當作南科工作買不到房的人,社會住宅。
房租漲一萬不就解決了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?