預售屋問題多,預售屋會好賣,是建立在業務嘴:三年後房價會漲的假前提 及 投資客快速換手
如果之後房價不會漲,買成屋就好了。或三年之後再買就好
如果之後房價會漲,買成屋就好了,買現在的成屋就好
預售根本就是假議題。
預售是建立在『你未來10年20年,薪資都會上漲+未來房價會上漲+未來供不應求』這三個條件之上
所以才能預約未來。
買房的重點是本金,不是利息,你還不起的是本金,不是利息。
假設本金還不起
一年後還不起,三年後還不起,五年後還不起,結果都是一樣慘。
買成屋,你的頭期款,你的薪資收入,就已經決定你能買貴的房子。
買預售,三五年後,當你之後還不起時就知道慘了
中國 、韓國 的房事慘況,可以去多了解。 炒過頭~~
Zooooo wrote:
假設東湊西湊有辦法湊出頭期款
建議我直接買新成屋嗎?
謝謝
湊完頭期後,扣掉生活開銷每月貸款付得出來嗎? <= 看你的家庭月所得以及是否有其他資金奧援
新家要裝潢、添購新家具、家電嗎? <= 付完頭期款後還剩餘多少可用資金
新成屋優點是看得到、可短期內入住,缺點是前期付款壓力大。
預售屋優點是有客變可能、前期資金壓力較小,缺點是蓋的過程有風險、以及蓋完後會不會跟預期有差異。
除了預售屋跟新成屋外,還有中古屋(就是有前任屋主住過一段時間的)
如果資金上有壓力,可考慮是否用屋齡來換取較低的房屋總價。(屋齡10年內也不見得有多大差異)
Zooooo wrote:
雖然是萬年老議題了
沒想到自己遇到還是會猶豫不決
目前在林口看屋
從A7 A8 A9都看過
尤其是這一兩年房價高漲
預售屋都賣未來價
隨便看案子都需要三五年甚至有案子抓到七年才蓋好
那我是不是不如直接買新成屋就好
看到康橋的力璞學蓋出來的英倫建築很喜歡
但價格也不便宜就是.....
另外A9的預售屋開價更是貴
開價都已經到55-60萬
那我是不是不如買50萬的新成屋就好
加上這幾年林口人口成長有感
很多建設陸續到位
林口好像也是新北市行政區內公園綠地綠覆率最高的
而康橋周圍除了學校也有許多公園
價格也更合理一點
這些都是吸引我的點
預售屋雖然前期付款輕鬆
但是如果賣的沒有比較便宜
最後貸款攤下來還是不划算
反觀新成屋可以馬上裝潢入住
唯一較硬的就是頭期款要拿2-3成
沒有預售屋的5%或是10%優勢
假設東湊西湊有辦法湊出頭期款
建議我直接買新成屋嗎?
謝謝
新成屋定義先去了解懂一下賀謀

很多自以為想買看得到摸得到的新成屋的~想得真美~





新成屋通常大部分都是口袋深的投客們~等到交屋後就算空著屋也沒差~



有些投客則是先出租~看情況滾動式調整~等準備賺價差的時機一到立馬加價賣給你就對了~傻妞~



要是放不下~還有年份多一點的中古屋可以往那邊靠攏~





口袋存款沒有買一間房最基本的幾百萬頭期款的~要記住台灣房地產交易進出的市場通通與你跟妳無關~





內文搜尋

X