• 5

房地產3年賺600萬!當沖3年賠了600萬!

紅塵傲笑 wrote:
還是大大可以傳授一下股市期貨必勝方法
給一般小老百姓來賺爛?

這有啥難的?書店裡書那麼多,自己不會去買一本來看?
簡單講,定期定額大盤不就必勝了?
必勝有啥難?

一鴛一 wrote:
事實就是有些讀書仔在那邊說股票好,然後靠北房子貴,接著仇富投資房地產的成功人士

你們這些人有人投資房地產成功到值得別人仇富嗎????
我就講了些實話,就引來一堆人跳腳,真的是


Z3300 wrote:
美股 Realty Income (O)月配息REIT
有阿,我最近在研究O就看到他分享的乾貨滿滿
對了,O是幹嘛的?
不就包租物業,專門租給別人店面賺錢的
恩....不就我正在學習的東西XDDD
我寫的時候到現在,漲了有15%了吧?
跟你的報酬率是天跟地。能比嗎?真的太好笑了。

再說了,你什麼投資部位,人家公司什麼部位?
你個連專門的律師都沒有,能跟人家公司比嗎?

如果照你這講法,隨便找個人唸個兩天財報,買兩張股票,
難不成也成為巴菲特第二了?
真是夠自大的你。

Vincent666888 wrote:
笑死!
你的潤泰新、開發金賠一屁股,
在那邊裝大濕……..
笑人家跛腳?
回去檢討自己過的怎樣吧,
大夜班保全員裝什麼美國佬⋯⋯
笑死!
檢討我過的怎樣?嗯,我過得很普通,加州中產而已。
至於我是不是保全,我看有人臉要很腫了
第一個數字:購買日期
第二個數字:淨課稅值
加州這十三年,房價才漲一倍,現在才兩百多一點,
算算比我股票慢多了,好嗎。

我台股部位才兩千多萬,連我身家一成都不到,
要怎麼賠一屁股?
BigBigKk

紅塵傲笑 看書是學習成功投資者的投資邏輯和投資心態,還有透過他們的眼睛來看世界,有的美國出書的人都是著名的投資高手,沒有捐款應該仍然是世界首富的巴菲特,美國富豪的蒙格 ,指數基金之父柏格

2023-11-21 21:26
紅塵傲笑

BigBigKk 我當然知道看書的功能,但你沒搞懂事情的原委,我是問有沒有股市期貨賺爛的必勝方式,他的回答是去書局找本書來看,真的那麼簡單,大家都去書局看本書機不用工作了!

2023-11-22 13:05
你們這些人,承認有人比你厲害有這麼難嗎?
世界上比我會賺的人多的是,我又不是最厲害的,很普通,好嗎?

但是呢,世界上前十名的富人們,有哪一個是做房地產起家的?
明明事實就在那裡,有什麼好否認的?
做股票不容易,但至少還贏做房地產,但主要是不太需要全方位的能力。
真正有能力的是做實業的。
十大首富至少有一半以上是做實業的。


BigBigKk

房蟲沒邏輯 ,我在這說很久了,他們恨死你和我了 擋他們財路

2023-11-21 21:27
leo930806 wrote:
房地產已經是相對安全的投資了 , 進可攻退可守 , 結果你居然還說房地產投資失敗,翻身難度最高

鍵盤投資嗎 ??

邏輯是個好東西 , 你有在用嗎??

你邏輯有通嗎?還是你中文理解有問題?
我說的是失敗後最難翻身,
你講的是「進可攻退可守」,那你就還沒失敗呀。
奇怪了,你中文是體育老師教的嗎?

股市失敗,翻身多快?下個月薪水進來就有機會翻身了,不是嗎?
去看期魂,去跑跑車子,下個月就又回戰場了。
我就是愛拍照 wrote:
這有啥難的?書店裡書...(恕刪)


你回覆我幹嘛 ?

我在嘴別人仇富你跳進來做什麼

是跳腳了嗎?

沒跳就快去上你的大夜班啦

還是說想證明什麼

拜託

對我不用證明啦

我現在都偶爾來01嘴嘴

大部分時間都在打地城

我隨手發廢文~ 要50歲的路人甲乖乖上班勞動掙錢辛苦檢舉刪我文^_^ 嘻嘻~
我就是愛拍照 wrote:
你們這些人,承認有人...(恕刪)


你還不懂嗎?
這不是有不有錢、強不強弱的問題,
這是陣營的問題………

真有本事、真有錢,
就不會加入魯蛇陣營…….
你站錯邊了⋯⋯
你再有錢,站在魯空那邊不就是魯空?

言論魯=頭腦魯=工作魯=口袋魯!

這隻很強吧?
為什麼復仇者聯盟要對抗他?
Vincent666888 wrote:
這是陣營的問題………

真有本事、真有錢,
就不會加入魯蛇陣營…….
你站錯邊了⋯⋯
你再有錢,站在魯空那邊不就是魯空?

啥跟啥?我就說一下投資工具的好壞,跟什麼陣營有什麼關係?
沒錢的人又不能投資,你們是在跟他們鬥什麼呢?

你們真的也是有點奇怪。
人家現在沒買房子(可能是年紀還沒到),
或不願意買房子的(可能是有得繼承)
不代表以後不會買,更不代表投資眼光比你們差。
不買房子或看空就是魯嗎?不見得吧?

真的一窮二白,你講贏了他有什麼用?
人家穿草鞋還怕你穿皮鞋的嗎?
整天吐嘈你的租客,很臭屁嗎?
有點錢以後,做人能開始有點格調嗎?

Vincent666888 wrote:
真有本事、真有錢,
就不會加入魯蛇陣營…….

這什麼奇怪的理論?
世界上多的是同情窮人的有錢人。
巴菲特比爾蓋茨的基金,難道是用來幫助有錢人的嗎?
我就是愛拍照 wrote:
啥跟啥?我就說一下投...(恕刪)


又在扯錢,是錢的問題嗎?
是陣營的問題…….

股票可以漲、房產為什麼不能漲?
你要講你的股票投資好,為什麼要來打壓房產?
你要講你的賴清德好,為什麼要來打壓侯友宜?
你會說「股票投資就是比房地產好」「賴清德就是比侯友宜好啊!」
那不就是你是股票陣營、民進黨陣營?

所以我說
跟對錯有關嗎?
跟有錢有關嗎?

沒有!
一直以來都是「陣營問題」!

你就是站魯空陣營,幫魯空說話,
又假裝自己是中立,
但是你的言論沒半點中立…….
你的陣營色彩很強烈,
懂嗎?
Vincent666888

你不懂很正常!

2023-11-22 10:38
BigBigKk

Vincent666888 房仲上班時間就出現了

2023-11-22 12:17
我就是愛拍照 wrote:
這有啥難的?書店裡書...(恕刪)

我沒有否定你的說法
我回應你的第一句確實是說你講的沒錯!
但我講的是現實情況,我前面一大段是現實情況
長期在期貨股市賺錢的人就是比買房賺錢的人少
賠錢的人確實也是多過買房的
前面一大段段才是重點
如果我講的有誤我倒是挺歡迎指正的

2.有時間成本問題跟現實需求問題
定期定額大盤獲利速度
一個領一般薪資的老百姓
扣掉房租跟基本開銷
一個月要扣多少跟多久時間才能賺到買房?
我講的是教小老百姓賺爛的方式欸?

另外還有現實需求情況!
再假設如果有一個長期租房的家庭
算一下發現每個月多花5k~1W就能付房貸了
每個月多的5K~1W都丟去買大盤
對於資產膨脹速度影響能有多大呢?
如果真的遇到剛需為何不先買呢?
如果只是單純講必勝,我也可以說丟定存?

你說有投資房地產的人看你說了實話就跳腳?
有沒有可能是你看到本文的實話然後來跳腳?
我看你回文的給我的感受是
你的信仰就是投資股市最好!
其他的投資都最爛!風險最高~
挑戰到你的信仰,你就出來跳腳嗎?
你說的都是真相,別人講的都是假象嗎?
難道不能兩者並存嗎?
BigBigKk

Z3300 自以為是的人最大的特點就是自己最厲害最有錢,結果原來也是房仲來上班

2023-11-22 12:18
Z3300

BigBigKk 嗚嗚玻璃心喔,沒房乖乖租屋吧你XDDD

2023-11-22 12:57
紅塵傲笑 wrote:
長期在期貨股市賺錢的人就是比買房賺錢的人少
賠錢的人確實也是多過買房的

我跟你說,你這種刻版印象是錯,經不起邏輯考驗。
期貨我不敢說,但是股市賺錢的人絕對比房市多。
你房市要進場要多少錢?
股市一股賺十元也算賺錢,你的邏輯就站不著腳了。

而且說實在的,你自住房根本不能算有賺錢,
那種賺的都看得到吃不到。
(尤其是一般只能勉強還回貸款,或是只能靠繼承的人)

以統計來看,台灣有房子的人才不到556萬,佔全部人口的24.1%。
有第二套房的,鐵定不到總人口的10%。
民國109年底全國有555.79萬位自然人擁有住宅,其中8.09萬人擁有4房以上,占擁屋自然人的1.46%,合計擁有44.1萬住宅,占自然人所擁有住宅687.40萬宅的6.42%。自然人擁有多戶住宅人數以及多房者擁有住宅數量占全部住宅比例並不高。



紅塵傲笑 wrote:
我看你回文的給我的感受是
你的信仰就是投資股市最好!
其他的投資都最爛!風險最高~
挑戰到你的信仰,你就出來跳腳嗎?
你說的都是真相,別人講的都是假象嗎?
難道不能兩者並存嗎?

是這樣嗎?你閱讀有問題嗎?
你沒看到我說期貨匯市比股票厲害?
前十大的過半都是實業家?
我哪裡說「股市」最厲害
所以你說是誰看了文以後跳腳?

Vincent666888 wrote:
人家要上晚班保全,現在要把握時間睡覺休息,12點過後,住戶都睡了,他就可以上來打混了⋯⋯

裝睡的人果然是叫不醒的。
你說好了,你還想看什麼?要護照?還是要現場給你直播聖地牙哥的風景呢?
沒營養,又沒內容的文章~
給你個建議不要拿佛像來造惡業~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?