• 4

政府推「虛坪改革」降公設比 「單價恐更高」

蓋陽台要不要錢?當然要.....比蓋室內便宜一點點.....售價比室內便宜一點點
蓋公設要不要錢?當然要.....跟蓋室內一樣錢......售價比室內便宜一點點
結論.....實坪制就是加價制

不要再作夢實坪制就能買到便宜房子
tteffuB 特肥吧

不!我是想買單價比較高的房子[^++^][^++^][^++^][^++^]

2023-10-21 20:18
yeskia01 wrote:
我贊成實坪制,最主要...(恕刪)


建商就是吃相難看

從標準車位改小車位

獎勵公共空間

無所不用其極的偷斤減兩

實坪制
就偷不了了
登卡普

我聽你在胡說八道!車位大小是有規範的,改成實坪制就偷不了嗎?[0分]

2023-10-22 9:51
lycer wrote:
建商就是吃相難看

從標準車位改小車位

獎勵公共空間

無所不用其極的偷斤減兩

實坪制
就偷不了了

愛慕虛榮的北漂族就是噁心。

不好好守護自己的家鄉,偏要擠來都會區被壓榨,建商又沒有強迫你買大樓。

喜歡實坪制的不會買獨門獨戶透天的嗎?!
登卡普 wrote:
喜歡實坪制的不會買獨門獨戶透天的嗎?

還好我買了
登卡普

不用唬爛了!你根本就沒有房,而且西瓜的故鄉有【登革熱】沒有用。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-10-21 18:57
總價沒變啊,單價變高怕屁? 怕被人發現價格太扯蛋?
每次講實坪制,就沒人講的清楚,公設怎樣算,怎麼登記,才是實坪制。

公設不簽約,不計價,購屋者的權狀上也不登記,才是真正的實坪制。
omniyeh wrote:
公設不簽約,不計價,購屋者的權狀上也不登記,才是真正的實坪制。

不同意,住戶沒公設所有權,誰說了算?

不信的去買地上權住宅,看警衛老闆是誰!
STE25 wrote:
不信的去買地上權住宅,

大陸不就地上權

還不是炒到爆
STE25

大陸小區管理遠比不上台灣,住戶跟警衛衝突的事時有發生,警衛老闆是物業公司。小區花園、停車場如何管理,物業公司說了算。業主沒權置喙。

2023-10-23 10:23
STE25

大陸房子並不是lease hold

2023-10-23 10:24
lycer wrote:
大陸不就地上權

還不是炒到爆


沒收私有住宅充做國宅,全面實施國有化,改由國家統一分配國宅,禁止住宅房屋買賣。房蟲貸款炒房自然消失,也不再有炒房幫凶了,不再有人背房貸了。
joeybaby2017 wrote:
政府推「虛坪改革」降公設比 「單價恐更高

總價不變!單價恐更高也沒關係。

只要跟國際接軌改以平方公尺計價,不就又可以溫水煮青蛙嚕!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?