• 14

租房真的不如買房嗎?

The Dream Maker wrote:
常聽人說租房不如買房,與其繳租金給房東,不如自己買房當自己的房東。

但事實上真的是如此嗎?

如果世界上永遠都沒有天災(強震)人禍(戰爭)、房價只漲不跌,個人覺得那還真的是租房不如買房、自己當自己的房東,可是現實的世界有天災(強震)又有人禍(戰爭),假設未來不幸遇到天災(強震)人禍(戰爭),房子嚴重受損不堪居住、而房貸又沒還完該怎麼辦呢?

地震、火災,都有保險可以給付
如果擔心房貸還沒還完,人就掰掰了。也有對應的保險,讓房貸不會壓垮下一代或活著的人

還是那句老話「用 "距離"、"通勤時間" 來換房價」
如果買遠一點的地方(蛋白區或是郊區),房子價格就會低一點。但通勤的成本就會增加。
萬一戰爭,房貸可能不用還。至少以台幣計價的債務,因台幣崩跌,實質債務縮水。
之前大地震,政府也補助擁有房屋的人災損。
現在揹房貸的,至少也有地震險。

萬一大災難,資本家會拿著大把資金掃貨,財富只是重新洗牌而已,
資本家永遠是贏家,財富自古以來都是世襲。

這一切,逼得台灣人不得不買房,
不管下看的是幾百萬,或是上看幾億的物件,人人都是望屋興嘆。
高房價造成首購哀怨,換屋也痛苦。又逼得我們必須幫助下一代買房,惡性循環。

政府該做的,是讓人人有地方住,讓人人安居樂業,免於恐懼,
但這件事在台灣,越來越難,一年比一年難,艱難的速度,快到以年為單位,
也不能怪人民心生怨恨,
人民要的,只是基本的生存空間而已
租房真的不如買房嗎?

看時間~看年紀~
人會隨者時間而改變想法跟看法~~

年輕可以租房~工作跟環境可以多嘗試不同的地點~
當30-40這時間就差不多要找的自己的屬性~~
大概確認自己的工作~興趣~生活範圍
買不買在個人的選擇~可以短時間~長時間~一輩子不買房也行
只要做出你自己當下不會後悔的決定就好~~
The Dream Maker wrote:
如果世界上永遠都沒有天災(強震)人禍(戰爭)、房價只漲不跌,個人覺得那還真的是租房不如買房、自己當自己的房東,可是現實的世界有天災(強震)又有人禍(戰爭),假設未來不幸遇到天災(強震)人禍(戰爭),房子嚴重受損不堪居住、而房貸又沒還完該怎麼辦呢?

有錢不買房,這叫選擇;
沒錢不買房,這叫無奈;
拿著"可能發生的天災人禍"當作自己不買房的藉口...這叫噁心
在台灣的確是

不得不說,租房族在政府、房東眼裡本來就是一群社會蠹蟲,不乖乖配合炒房還每天幻想房價會掉

租房族這輩子就乖乖租房乖乖繳房租,乖乖的給要買更多房的人當養分,懂?
我比較好奇樓主一直問房子問題到底是在幹嘛??
重點是頭期款
wessley

以前頭期款捏一下 LP 就有了.....現在是你可能要捏 40 年 LP ...後面每月的還款金額根本超過你賺的錢

2023-10-11 15:34
時空背景真的會隨時間有所變化

我記得我20多年前買房子,當時流行的用語是租房不如買房!是驚嘆號

那時的房貸利率比現在高,但房價真的便宜(我人在高雄),租金拿來付房貸比較實在

現在卻變成租房不如買房?變成問號?感嘆現在錢越來越薄了
租房好,遇到惡鄰居可以搬走,房子漏水可以搬走,房屋老舊可以搬走,所以問就是租
還是買房保險一點吧
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?