• 4

就是沒錢才會當魯空!別在自欺欺人了

Dr.Corgi wrote:
但念台大時,真的人外有人,IQ140以上的就很可怕了!

前陣子回台灣參加同學會的聚餐,席中有人說他這輩子沒考過一次入學考,唯一勉強可以算是正式的考試,是博士候選人的資格考。其他各級學 的入學考都不用,全部都是一路保送過關。
真的人比人,氣死人。
我這種小學 IQ130,國中 110-120 的只能算是墊底的。
但是呢,人生如果過了30 還在談 IQ 的,
我看是EQ 有問題吧?
熱情比選擇重要,選擇比努力重要,努力又比智商重要。
黑羽斷翼 wrote:
我就在這問

是真是假不重要

講出你知道的就好


有誰...知道自己的智商分數的.....

基本上應該7年級前的一定都做過這個測試

8年級後的我不確定

因為7年級還有能力分班的問題

在國中剛入校時很大一部份就是看測試的分數來決定

所以我好奇..有誰...知道自己的智商分數的........(恕刪)


樓主在問為什麼大家對於500萬的運用,都是買房?

我只是用智商說明人類的抉擇,是因爲智商屬於常態分佈,所以答案大家是一樣的。

500萬也可以做其他事,
但需要高智商的人去做才有用,
一般智商的人去做就打水漂了⋯⋯

例如:
你可以拿500萬去投入氫電池的研發,並率先量產氫電池,相信光專利就夠子孫吃幾輩子了。

但一般人只會拿去開早餐店,勉強做到10萬的營收,扣掉營運成本跟上班差不多,這是無意義的,這種創業還不如買房。
我就是愛拍照。。 wrote:
人生如果過了30 還在談 IQ 的,我看是EQ 有問題吧?


你講得沒錯,還在緬懷過去槓古,

是要大家多知道幾個 ‘’小時了了‘ ’的實例嗎?

你一定是瘋了 wrote:
1.房地產會下滑是不可能的,這是鋼需

2.畢竟就算魯空,只要有錢,一樣會買房而不會去創業


1.你活得還不夠久。

2.你在打臉郭董嗎?

只是個過程 wrote:
1.你活得還不夠久。...(恕刪)


如果當初郭董母親標會的錢拿來付首付,那郭董肯定沒機會當首富的
你一定是瘋了 wrote:
這是我前陣子發的文
主旨是說如果中了500萬樂透
會去買房還是創業

其實這是陷阱題
選擇買房,就是跟著炒房,沒有實質提升經濟
選擇創業,才是真正對社會有貢獻

看看回文,幾乎一面倒說買房
這樣夠明顯了吧
房地產會下滑是不可能的,這是鋼需
畢竟就算魯空,只要有錢,一樣會買房
而不會去創業

最笨的就是去買基金或股票
那才是真的被當韭菜
股票漲跌是資本家操控
房產除了資本家,還有魯空撐盤,不會跌的


看來樓主並未真正研究(或關注)房地產歷史.
1996至2002年那段期間,台灣有多少建商破產倒閉,房價跌3,5成的所在多有(還有爛尾的),甚至引起台灣本土型金融風暴.經過阿扁/林全大費力氣推出一兆多台幣的金融重建,把銀行的不良資產處理乾淨,才結束風暴危機.
Carter0625

經過阿扁/林全大費力氣推出一兆多台幣的金融重建,把銀行的不良資產處理乾淨,才結束風暴危機...........好像不是這樣

2023-10-02 9:09
Vincent666888 wrote:
樓主在問為什麼大家對於500萬的運用,都是買房?

我只是用智商說明人類的抉擇,是因爲智商屬於常態分佈,所以答案大家是一樣的。

500萬也可以做其他事,
但需要高智商的人去做才有用,
一般智商的人去做就打水漂了⋯⋯

例如:
你可以拿500萬去投入氫電池的研發,並率先量產氫電池,相信光專利就夠子孫吃幾輩子了。

但一般人只會拿去開早餐店,勉強做到10萬的營收,扣掉營運成本跟上班差不多,這是無意義的,這種創業還不如買房。


那個500萬...其實我回都懶的回

因為500萬很多嗎??有多到能改變人的一生嗎??

也許對很多年輕人來講他是一個遙不可及的夢

旦對我身旁的人而言..存不存或是需不需要的問題

當然不會憑空變出來..旦500萬對的我身旁大多數的人而言..沒有原PO想像的那麼重要

沒錯一樣是一筆不算小的錢..旦多了..也不會對生活有太多的改變

原PO的想法停留在大家都剛出社會

所以500萬能改變一個人的一生

旦我這年齡的社會經歷告訴我的是...500萬什麼都改變不了



如果真的高智商...不需要500萬他也能成功

如果真的是低能...在多的500萬也無濟於事
你一定是瘋了 wrote:
主旨是說如果中了500萬樂透
會去買房還是創業


沒房...當然是買房,並快速還清房貸
但500萬也買不了什麼就是了

你一定是瘋了 wrote:
房地產會下滑是不可能的,這是鋼需


鋼需這點同意
但...下滑是不可能的這點...
前面已經有人說了~你活的還不夠久
Dr.Corgi wrote:
IQ一百五十幾,但我覺得我40之後一直在往下降,我很擔心很快就有老人痴呆
創業十多年
公司名稱不能講,預計明年興櫃
120名,最低年薪60,小助理職;一級主管約四百多,公司平均年齡不到30歲
貢獻喔,為台灣多了個我這行業的MIT品牌吧

下面是垃圾文
結論:別創業!

智商高其實並不是那樣好過,因為從小成熟比別人快,覺得同學很蠢
我小時候常會靈魂出竅、內心有正反兩個聲音在討論,在上方視角看著我白癡同學(其實我覺得我應該有精神分裂)
我聯考是沒考上醫科,醫科也不是我志願,當傳統的醫生太無聊,不過差沒幾分了,但念台大時,真的人外有人,IQ140以上的就很可怕了!高智商的人中,專長不太一樣,有的強記,上課完就把書完全記下來,過目不忘;我是推理能力好、記憶力普通,所以考試幾乎都在導公式,但國文要背的詩詞、公民要背的垃圾話,我是真的不行
以前還在就業時我覺得我小老闆很蠢,但集團總裁真的還不錯,沒被他問倒,他也沒被我問倒,所以我30出頭就升副總,當時的"集團總裁",被大老闆指示把我訓練好,是下一代接班人之一。大老闆常說我有預測能力,其實我不是神,只是多了些多維度下的推導能力做出的相對精準預測
我沒當接班人,反而被挖去國外,有世界大集團付學費讓我拿第二個世界級碩士、一邊以顧問任職國際企業,然後因為某些關係很快的拿到綠卡,第二年吧

後來,覺得想為台灣創建個品牌(真是這樣的初衷)
所以開始創業
遠遠不到五百萬起家,還拿青創貸款一百萬,
然後營業額沒多久就...幾千萬、上億、幾億、十億.... 辛苦了十多年

我一天睡三四小時,公司治理外,就是在唸書、看資料,我有位台大碩士學弟當我特助幫我整理資料,台大系上合作的教授也有兩位碩士生,除了也幫我公司作研究外,也整理資料餵我的腦袋
我念的書包含我的專業(生技),管理學、資訊科學、總體經濟等... 很廣

有時候出去演講完吃飯,聊的高興時,總是有人覺得我是暴發戶,看我沒幾年就賺幾億,問我到底怎樣賺的
是啦,錢是有有幾個億,房子好幾間、車也算還可以(但我不會亂花在車上,不值得),想說五十出頭時試試看拼一台中古灣流g550,遊艇我有跟朋友合買80呎的一台,停在南部港口
但,「沒有人問過我,我這幾年是怎樣過的」
我一個人當十個台大碩士生在用吧... 現在是凌晨三點四十多,我剛看完幾份JPMorgan的產經報告

別創業!
(別誤會創業的意思,事業Business 跟Store、Shop是兩回事)


這就是台灣目前的現實

每個人都只會看到別人在爽時

而不會去注意別人在爽的背後付出了多少

沒人的成功是憑空而來的

旦年輕一輩不太在意你付出了什麼

他們只在乎你過的比他爽

所以羨慕 嫉妒 恨

好聽點叫羨慕...羨慕你比他爽...

現實點叫嫉妒...嫉妒你比他爽...

難聽點就是恨...恨你比他要爽...
Vincent666888 wrote:
能有不一樣答案的人,
不是低智商就是高智商⋯⋯
例如理財版很多網友提早財富自由,
就是把錢拿去投資而非買房!

其實也沒有那麼一定
不管是投資還是買房也是都有風險
個性上相對保守的可能不會去做
個性上相對積極的就可能會去賭
賭贏了是高智商嗎? 不見得
不想賭的是低智商嗎? 也不見得
投資賠到脫褲的很多, 買房賠的也不少
巴菲特眼光也不是100%精準
愛因斯坦也不是什麼有錢人
板上同樓主看多的一直喊房價不會跌
只不過是在種種看有沒有韭菜可以收割而已
就像政客的話術一樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?