*采昕* wrote:台海危機, 921,...(恕刪) 這些"跌"可說半對半錯,為何?因為相對於波段的高點,是跌,但都沒有跌破或跌回起漲點,所以,整個波段的結果還是漲,而拉長時間軸,長期就成了只漲不跌了。不過相較於"真正的民生物價-吃",房價算相對跌了:小學時期我在"天龍國"吃魯肉飯是;一元一碗,現在,好像要百倍不止了,但,房價好像還沒有"百倍"。
leo930806 wrote:08年金融海嘯確實跌...(恕刪) 喔喔! 跌回 07年 確實是有跌過~失敬 失禁 https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/cZ5bDAqy5.voYq67d1Ur8Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc.net.tw/0cd1fb765481433ce270079c49231877台灣房價指數(圖/翻攝自tradingeconomics.com)
台灣央行資產負債表規模總量從2001年起就快速攀升是否可說央行從2001年起就不斷印錢壓低匯率此舉養活一堆殭屍企業, 造成民眾普遍低薪跟不上房價漲幅but若沒有印錢而是任由殭屍企業倒閉, 那也可能導致台灣失業率上升, 陷入惡性循環