Victoria0430 wrote:新聞連結:揭露全台熱...(恕刪) 前提是回本前,要招的到少子化的學生還有學校不會被關我家附近的中州科技大學就是一個例子,現在連附近賣吃的都明顯影響到不然連便宜賣都沒人要接
Victoria0430 wrote:新聞連結:揭露全台熱...(恕刪) 給你一些建議啦,台灣人的存款有50幾兆,你買一下來再加價賣就能賺錢了,你要知道政府帶頭炒房,你買下來躺平加價賣,直接睏飽數錢,房價怎可能會跌,真要有什麼風險也是崩而已。
這報導說"東海大學投報率5.5%奪冠",這樣的投報率真是笑死人了以前在路邊看到房地產廣告一棟滿租給竹科工程師的投資型公寓,投報率號稱有8%。但即使投報率有8%,從股票或基金來看都是笑死人的投報率。股票或基金都在看年化報酬率20-30%。
csyincp wrote:這報導說"東海大學投報率5.5%奪冠",這樣的投報率真是笑死人了以前在路邊看到房地產廣告一棟滿租給竹科工程師的投資型公寓,投報率號稱有8%。但即使投報率有8%,從股票或基金來看都是笑死人的投報率。股票或基金都在看年化報酬率20-30%。 這你又進入一個誤區了..真的8%就用1000萬來看..你出200..借800一年獲利80..支出16(800X2%的利率)=賺64萬..在少去200萬的1%存款利息2萬..在付稅金...一年純獲利是60萬..旦這錢要還房貸..那200萬去投股票..就當你是股神..一年20%..你賺多少40沒了..40...也許你會說你有1000萬本錢..那一樣..1000萬股市一年賺200萬..真的能達成的沒幾個....股市用嘴巴講人人會..旦真的賺到錢還能拿出來的............那房子一樣..1000萬能投成4間5間...60X5=300旦房子出租的情況下..租金其實不見的是房子最大的獲利來源而是價差..時機對時..一年漲的10幾20%也發生過..200萬買1000萬的房..一年賺房租60賣掉可能變1200,,等於你拿200萬去賭一年可能賺160萬的可能性這才是大多數人買房租人的目標所以很多房子明明沒有8%..連5%都沒有的情況一樣有人衡上去投資..
wessley wrote:以前一間不到百萬租 4000租了 30 年買掉算 200 萬算賺 200 萬 (修繕要扣掉)一年也才賺 6 萬兩年後學區單人房房價會崩盤不崩盤的話就是房租大漲來抵銷屯房稅兩個結果 買下去就是賭 你把屯房稅想的太美好了你去算一下現行的20年左右的小套房房屋稅值多少特別是那種租學生的10坪以下小學套你就知道為什麼你想的太美好了
達克瓦 wrote:逢甲大房東近1000間,2台自動收租機,我上個星期聽他說,學生套房不好搞,一個月收沒多少錢⋯⋯...(恕刪) 這個自動收租機也要學生「自動」願意付錢啊如果有些學生開始拖欠那催租的成本就會拉高現在的大學生不比以前一個比一個還窮 還會耍賴不知道為什麼不先去工作要來讀大學爽四年