• 7

央行只需一招,房地產泡沫就能戳破!

你想太多了!

你以為建商給政治獻金是給假的嗎?

很多小額其實也是人頭而已,

這事情不是憨人想的那麼簡單。
truthmanman

不需要說他人是 憨人 吧,很不尊重

2023-06-21 10:39
小保羅155 wrote:
南韓房貸利率8%=>...(恕刪)


生息本來就是雙面刃,持續升息將會抑制經濟發展!
政客都很多房
你要打他們
會不會想多了
連電視劇都常常上演建商,市場改建
那你有想過,為啥他不跟著你做?
剪你低小雞雞 wrote:
生息本來就是雙面刃,持續升息將會抑制經濟發展!

不升息的後果更嚴重,因為與國際利率行情差價過大,會造成資金外流,而且物價上漲的趨勢非常明顯,工資所得加薪跟不上民生物價漲幅,不炒房炒股的平民(貧民)儲蓄會縮水。
台灣發展經濟的方式堪稱奇葩,為抑制物價上漲,讓油價電價凍漲,其最後虧損要不要全民買單?因為促進經濟發展無能,就以低利率政策讓投機客去炒房炒股,搞投機的泡沫經濟,其實只要房市股市這兩個大泡沫戳破了,台灣的經濟發展的假象就現出原形。
tony333324 wrote:
我問一下
假設性來說
民國41年, 你阿祖用50元, 買了一棟獨立透天.
你阿公用遺產繼承得到房產
你爸用遺產繼承得到房產
你用遺產繼承得到房產
今天你要賣, 假設性來說, 房子當然不值甚麼錢(也許啦), 整體價值5000萬, 銀行估價
問題1.
依照你的留言, 那你的資本利得是5000萬?
問題2.
貸款利息要不要納入歸房價?
問題3.
每年通貨膨脹率你要不要計算入房價?
問題4.
房屋總是會壞的, 你的房屋修繕, 例如漏水啦, 壁癌啦, 廚房衛浴整修啦, 屋頂修繕啦, 這些東西要不要納入房價?
問題5.
就拿剛剛發生的下水道汙水處理系統, 你家的範圍還是要你家自己付錢, 那這個錢要不要納入房價?...(恕刪)


問題1.
依照你的留言, 那你的資本利得是5000萬?
答 : 是啊~要不然哩?
問題2.
貸款利息要不要納入歸房價?
答 : 你要貸款的,難道你貸款利息較高,你買房價就會一起變高?
問題3.
每年通貨膨脹率你要不要計算入房價?
答 : 通貨膨脹率計算入房價? 你知道你在問什麼嗎?
問題4.
房屋總是會壞的, 你的房屋修繕, 例如漏水啦, 壁癌啦, 廚房衛浴整修啦, 屋頂修繕啦, 這些東西要不要納入房價?
答 : 你買一台300萬賓士車,保養、維修、換輪胎,等你賣車時這些都要加價賣?? 賣400萬??
問題5.
就拿剛剛發生的下水道汙水處理系統, 你家的範圍還是要你家自己付錢, 那這個錢要不要納入房價?...(恕刪)
答 : 你擁有房子或任何商品,其中的維修、保養、加裝,都是個人行為,還要納入房價??? 轉嫁給下一手??
現在的政府是不可能的,打房只能靠KMT了
請大家記得投KMT
答案在旁邊,眼睛睜大點,是因為全租房要拿房價的8成當押金,所以只要有兩成本金,跟銀行借8成,買房租出去後,拿到房客押金是原來本金的四倍,可以再買四間,然後繼續循環下去。槓桿是台灣的好幾倍。出事也比較快。

台灣限貸,房客又窮,拿不出房價8成當押金,升息是要怎麼跌

又喊漲價歸公
每次看到喊漲價歸公的,我都希望他思考一下
「漲價歸公」跟「租房一輩子」之間的關聯性
delenatii wrote:
問題1.依照你的留言...(恕刪)


好的, 我大概了解了你回答我的問題考慮的程度
我只能說加油吧, 你的理念出發的政策是不可能實行的.
這跟踩到他人的利益無關
是基本上漠視經濟成長與違背經濟學理念.

我名下4間房子, 1間有貸款, 其他3間沒有, 2間繼承, 2間自購
我只能說, 誰都想住能住的房子, 所以房屋修繕是必須費用, 此外, 誰的錢不是錢, 錢放銀行都能生利息, 錢買房子不能賺每年通膨率? 70年前的1萬跟現在的1萬等值?
沒有買賣就沒有傷害, 這樣搞, 我估計大概房子以後就很少買賣了, 只會剩下租賃.

你要講車子比房子, 動產比不動產, 這種舉例的大腦我沒有, 原則上不一樣的東西, 不過也行, 一台車子70年你還能保持得好好的, 這台骨董車, 應該也是能賣到原本售價的幾倍幾十倍吧!

這個假設
70年的房子, 坦白說, 沒有價值, 你可以看看, 房屋稅部分基本上是0, 有價值的是土地, 土地為何變貴, 基本上跟政府有很大的關係, 政府調高土地公告現值, 政府的土地稅收增加, 那這是政府調整的, 為什麼我要付所得稅? 這問題你有想過嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?