未來人人都擁有數間房子，完全不用買 (第3頁)

Rog8Phone
個人積分：1706分
文章編號：87549102

1706分

21樓

2023-05-28 16:32

我的感受也是這樣但是這就像

年輕時候有體力但沒錢
老的時候沒有體力花錢了但剩下很多錢

現在房價高的問題就是
“有能力的人現在結婚了要搬出去住突然要住的地方沒地方住”
“這就是剛需還是跟太太一直租屋？”
“難道你要叫父母搬出去？ ”

所以～～還是要買老了老了再說

我曾經想過政府敢蓋國宅
一個月1.5萬保證承租30年共540萬
30年後就可以回去找父母住了 (說不定父母也不在了
那麽540萬能搞定的事情
為何需要開1200萬甚至1800萬？
但這會擋到誰的財路你自細品品

archeryang

archeryang
個人積分：2600分
文章編號：87549191

2600分

22樓

2023-05-28 16:47

那個…未來人人都有房...指的是目前八成有自有房的，而沒有房的後代們還是沒有房子繼承，而且蛋黃依舊更貴，但有夢最美!

不愛游泳的魚

不愛游泳的魚
個人積分：100分
文章編號：87549366

100分

23樓

2023-05-28 17:35

有種平均薪資收入的港覺
有錢人繼續買房變成有幾十棟，有些人錢不夠一樣買不到房
但平均下來就變成人人都有房

休閒用

休閒用
個人積分：654分
文章編號：87549676

654分

24樓

2023-05-28 18:46

同理
未來人人都會死，完全不用活

STE25

這個比喻太棒了

2023-05-28 18:57

ado016435

ado016435
個人積分：12911分
文章編號：87549736

12911分

25樓

2023-05-28 19:01

少子化就是如此,我兒子不用買房子, 有個房子給他, 至少未來他結婚是如此, 如果價格合理也會買, 不合理, 那就買車子, 房子不用買, 有一個臨界點, 還沒到, 所以房價還在撐, 到了就知, 去年已經開始負成長, 給個5年差不多

chiaming978 wrote:
個人淺見少子化的影響...(恕刪)

chiaming978 樓主

本人身邊一堆友人據本人觀察很多都生一胎，未來小孩長大日後可繼承2間以上的房子(長輩、父輩)若再加上母輩那方可能更多

2023-05-31 17:34

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124593分
文章編號：87549772

124593分

26樓

2023-05-28 19:11

夫妻有一間房的
照理只能生1個小孩
只要夫妻不敗掉
那個小孩將來一定有一間房
所以中國一胎化才是正確的道路
理論上是這樣的
夫妻有一間房的
敢生第二個小孩的
那就是無腦+白癡
因為你擺明就是要兩個小孩長大後要爭產的
理論上是這樣的

chiaming978 樓主

個人淺見中國一胎化那年代是人民苦哈哈，生得了養不起居多，如今開放人民三胎結果還搞出躺平主義，想想只能會心一笑

2023-05-31 18:14

smd6055

smd6055
個人積分：4291分
文章編號：87549891

4291分

27樓

2023-05-28 19:44

您的理論，20年前就有了
但，房子只有越來越貴，物價只有越來越貴，房租只有越來越貴
薪水？
這言論就像
龐氏騙局，機油添加油精，渣男渣女，一樣
永遠不會消失
問題是每個時代都有人相信
聰明人就上車走了
但總是有人在車站等免費公車.....

chiaming978 樓主

20年前這個理論是行不通的，那時一家大多生二胎、三胎....，1間房子根本不夠分

2023-05-31 17:35

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：87549998

10115分

28樓

2023-05-28 20:13

smd6055 wrote:
您的理論，20年前就...(恕刪)

我一直無法理解這種言論。

時空不同，
需要參考的參值就是不同。

3年前海運股永遠都是那個股價，
然後有人看到機會跟你說會漲，
你一樣會說海運股15年來都是這股價？
20年前跟妳說銀行股大到不能倒。

就以數據來看，
繼承房屋從2000年一年2萬，
到2022一年繼承7萬。

數據變化難道都不會思考一下嗎？

什麼以前這樣未來就會怎樣的言論還是少說吧，
世界是會變的。