• 7

買賣仲介費用6%

怎不說平均地權通過 政府才是最大贏家

五年內35%外加6%仲介費 在加契稅

40%政府拿多少

最好趕快摔個慘跌 沒人買
這話題需要討論嗎?

靠這吃飯的, 一定說6%很合理, 但實際是 "上限" 6%

但傭金這種東西, 總價高過一定數字, 就不合理了.

反正這版面跳出來說合理的, 不用說也知道是怎麼回事.

Diablo wrote:
你是跟誰買變成6%你...(恕刪)
樓上的,你沒買過房子喔!仲介費當然是買家付啊,賣家都實拿的,仲介賣越高,賺越多。
即將年過半百的我~~買過兩次房子!!!都是中古屋!!!
第一間是跟房仲,第二間是跟屋主買的!!
房仲賣方4%,買方2%是大概的規定!!但不是不能改!!!
買方可以談降低%的!!而賣方也可以說要實拿!!!
所以仲介要有能力去週旋與說服雙方!!!!
說真的仲介費真的沒想像中好賺!!!
要跟客戶慢慢磨~~~
雖然厲害的仲介收入是蠻可觀的!!!
那些重劃區土地買賣的
哪裡有在賣方4%、買方2%?

假設地主想要賣1000坪的土地,1坪30萬,總價3億
可以找各家仲介來簽約(不要簽專約)
然後註明賣方仲介服務費1%(300萬)
多的是仲介願意簽約、幫忙賣土地的
因為只要成交就有900萬傭金可以拿(賣方300萬+買方600萬,然後再和公司對分)
ken299629 wrote:
那些重劃區土地買賣的
哪裡有在賣方4%、買方2%?


房子也是.

總價高過一定數字, 佣金沒人談幾%的.

都是談個數字.

仲介硬要收足趴數, 那就謝謝再聯絡.

ken299629

印象中豪宅的定義是5000萬以上,就算買賣雙方都只給1%服務費,也有100萬可以拿。[笑]

2023-05-22 9:35
0416阿文仔 wrote:
這個6%是買賣雙方的...(恕刪)

要改0.5%做禁止炒房手段之一
這樣一間2000萬的房也有10萬做佣金夠多了
更別說3~5千的也不少
個人是比較希望1~20之間雙方討論
雅雅2020

你可能好幾年甚至好幾十年才買賣一間房!6%很多嗎?換算下來一天才花你多少?比你一天吃的飯生活開銷害便宜吧!只是差在一次性支付!一個人10年花在便利商店的都不只是那些

2024-12-02 12:55
雅雅2020

還是最好沒有房仲!我們自己買賣自己找房源!就可以不用付費了!通通自己來

2024-12-02 12:57
屋主賣的掉,
買家買得到,
幾趴不是重點,有成交才是真的。
態度堅硬一點
就算是綠色直營那一家信*
一樣%數還是可以向下砍的...
just truth wrote:
態度堅硬一點
就算是綠色直營那一家信*
一樣%數還是可以向下砍的...


都自己砍買方付1%了.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?