只是個過程 wrote:你家是這樣嗎?不然怎...(恕刪) 看多了 歷年來員工不少炒股 討債集團來找 20年來我革職好幾位炒股的員工應該是有講到你心聲嗎?我比較欣賞塔尼 感覺老實一點你的話 我連看也不會看一眼 講話我就知道底就在那而已。
大腸一號 wrote:策略師:終點利率要升至8% Fed才能打贏通膨戰爭升息之後對房貸、存款的影響試算 CPI都沒有 8% 了,利率怎麼可能到 8%,國際原油價格都跌了 30%,CPI 是還能升到哪裡去
想當個好爸爸 wrote:看多了 歷年來員工不少炒股 討債集團來找 20年來我革職好幾位炒股的員工應該是有講到你心聲嗎?我比較欣賞塔尼 感覺老實一點你的話 我連看也不會看一眼 講話我就知道底就在那而已。 過程哥的程度, 怎麼可能去那種靠爺靠爸傳下去的公司?放心啦, 你那種公司大學生以上的怎麼可能會想去? 我猜連外勞都想要逃逸.貼個401報表也貼不出來, 會不會已經跟那間什麼翔仲科技的差不多?不然你問看看, 你說的比較老實一點的塔尼哥家裡的大學生畢業之後, 會不會讓她去你那種公司?我看只要說想去看看, 就先被塔尼哥打斷腿了.
達克瓦 wrote:看斜率也知道追不上…… 高股息是每年除權息,看斜率當然比不上呀,如果是每年股息再投入呢?台北市房價 120漲到 290 = 2.4台北地區房價 120 漲到 220 = 1.835% 複利滾存 (1.05)^20 = 2.65
個人覺得台灣房貸利率不至於嚇死人升息只是一個開始,結下來一兩年能看到升息帶來的惡性效果假設一個家庭經濟來源是科技業工程師,如果他被裁員,這個家能撐多久?看以往數據就知道,升息不會馬上導致經濟衰退,但通常經濟衰退才會開始降息所以大家是否能撐過這個循環,就看個人財力夠不夠深