周志紫 wrote:自由市場所有商品的價...(恕刪) 都戰爭了還幻想房東沒死可以收租XDD房東通常馬上就想辦法出國了...留在國內不被敵人殺掉也被房客殺掉....當有一天雙北市人口低於房子數量時,價格自然會下降這也是市場機制...而這機制正在發生,連台北市都有學校開始停招就是開端了
兩個字 胡扯持續合理化向上走?何謂合理?現在是合理的嗎?若持續向上走,大家把身家性命全縮哈在房子就好啦,開槓桿買房就可以了,幹嗎要工作?回歸市場機制?若是回歸市場機制,就不會發明什麼寬限期、40年房貸事實就是,官商一起炒房,年輕人買不起的,給你寬限期、全額貸、50年房貸,讓你做一輩子房奴,好讓商賺飽飽,好讓官多收一些政治獻金,好讓官商一起吸百姓的血月薪5萬 買不起2000萬的房?沒關係買下去就對了官商挺你,2000萬40年房貸,然後跟你說以後妳的薪水按通膨漲,現在月薪5萬,過一年月薪變5.5W有沒有比較舒坦些?(但沒人跟你說泡麵也通膨了,1碗變100元,改吃土吧)
會關心這個議題的人.表示大家手握的現金越多.薪資也高了.存的多....但試問自己現在的錢真的沒有貶值嗎?怎麼不討論牛肉麵貴這麼多.人工費用多這麼多...房價只能一直追下去...你再看你的錢...真的變有價值了嗎?
簡單說~有房的選票多????還是沒房的選票多???而且還有稅可以收~政府也不是笨蛋!!!嫌貴就不要買就好~~或是換個地段或區域!!!房價行情不就是這樣堆疊拱起來的嗎??不然就是鞭策自己要努力不是嗎???撇開投資客以外~~大多是自住需求吧?如果老百姓省吃儉用花了大半生的積蓄買個自己的家!!!結果幾個吵著打房地把他的房子打骨折~~誰受的了???