最討厭那種當事人自己處理好就好,為什麼連什麼孫子輩你自己的獨兒子的意見都要納入考量。一堆人合法繼承人又要什麼聽取他/她兒子女兒意見,到底關他們屁事呀。我又憑什麼需要聽你獨兒子女兒的話!老丈人的事情就單只是你老婆的事情,又關你什麼事了。拜託以後這種局外人就不要多插嘴了。完全多管閒事。難怪簡單的事情永遠這麼難解決!
Ahoo Chen wrote:最討厭那種當事人自己處理好就好,為什麼連什麼孫子輩你自己的獨兒子的意見都要納入考量。一堆人合法繼承人又要什麼聽取他/她兒子女兒意見,到底關他們屁事呀。我又憑什麼需要聽你獨兒子女兒的話!老丈人的事情就單只是你老婆的事情,又關你什麼事了。拜託以後這種局外人就不要多插嘴了。完全多管閒事。難怪簡單的事情永遠這麼難解決! 你所有01上說的都關你的事嗎? 你怎麼不住嘴?因為法律或01上沒有禁止你說的,你都有說的自由。我也是。
happywork01 wrote:不動產夠用就好,多了會為子孫惹麻煩。...(恕刪) 不動產可以全都捐給我,我付贈與稅,保證你們全家和樂融融,過年過節我再招待你們全家出遊、吃大餐….我只聽過貧賤夫妻百事哀…..還沒聽過有錢的哀….
你應該看到我說的,不要默聲。勇敢地為你的言論表態一下。如果你沒看清楚我的首篇,那再看一次。如果會錯意了就把你的言論刪除,我也沒要求你道歉。如果你認為是我輸不起或不想吐出來,那是你的認為,請你註明是那你想的,我也尊重。如果以上皆非,是你刻意要把這說成事實,那也要當個勇敢負責的發言者。出來確認。
不過現在不少買不起房子的人抱怨他們祖先無能、沒眼光,沒在清朝至台灣光復那段歲月土地價格很低廉的時代多買房地產,導致他們現在因無力買房陷入苦惱。祖先有買房地產那後代子孫只會因分多分少而爭執,至少還有分到好處,如果祖先都沒留房地產那就甚麼都沒有,反而更慘。
happywork01 wrote:為了家族和樂,最好不要置產。不然就只單傳就好。 嗯 !舉例像張榮發這樣的人,身後留的遺產,可不止置產喔。留下多少企業?老先生可是也有可是也有事先安排的。但 4 個兒子,網內互打打的可是乒乒乓乓的,好不熱鬧。他們家族雖不和樂,可是旗下企業,這幾年照樣賺到翻。人家內鬥打的凶,外鬥可是更凶更在行的。張榮發老先生,會後悔嗎 ?會後悔創業留下大筆資產嗎 ?把自己的後代,都培養成戰將,再去攻城略地,比分配財產,家族和樂可重要的多了能留大筆資產給後代的,再去操心分配的問題吧。如果自己還在煩惱買房會不會賠的人,去煩惱未來分配問題的,會不會想太多了?