居住是受憲法保障的基本權益 (第3頁)

skyfish1031
個人積分：2333分
文章編號：86681517

2333分

21樓

2023-01-16 14:17

一直談這些都沒用的

永遠的回答就是
賺錢讀書充實技能追求海外工作移民

台灣不是個國家
法律是過時的跟現代需求脫節

在這個地區生活基本上未來是沒有保障的
基於這些理由你不拚?

台灣投機客很多腦子都覺得房子放著沒幾年就會漲
已經是畸形的市場了也不要期待會有什麼改變
改變自己才是不二法門除非你也是要投資不然一律建議移民

我是雪莉

移民比較實在

2023-01-16 14:33

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6885分
文章編號：86681699

6885分

22樓

2023-01-16 14:40

蛋白蛋殼區炒上去當然不應該但...

遇過不少人還真的是硬要擠熱門區然後喊房價貴笑到噴淚

越熱門的區域越是供需法則/資本主義極端的地方

就簡單一句 : 你不買還有人要買，我為什麼要降價賣你?

至於囤房仔就政府沒種加重累進制囤房稅，以及其他有效的打房方法，基本上只能透過選舉翻盤，但是看看每次選舉結果...恩..只能說活該

erichuang801

erichuang801
個人積分：14846分
文章編號：86681779

14846分

23樓

2023-01-16 14:50

都是在台灣阿，偏鄉一坪一萬的公寓還是有。沒有不敬的意思

小阿佳

小阿佳
個人積分：132分
文章編號：86681795

132分

24樓

2023-01-16 14:52

很多人連國外的居住正義是租的起而不是買的起都不知道
(而台北租金超級超級便宜)

也不了解國外超高的持有成本跟超低的自有率

更不會去思考造成這些的背後原因，只會像吃自助餐一樣撿自己想要吃的

喊著要在通勤30min以內輕鬆的買新房。

身為一個很常差旅且喜歡看各國房仲店的人實在無法理解。

jiahsien

jiahsien
個人積分：3951分
文章編號：86681862

3951分

25樓

2023-01-16 15:03

小阿佳 wrote:
很多人連國外的居住正...(恕刪)

然後越租越小間
整層樓變套房
再變雅房

頂樓加蓋加好加滿隔一堆雅房套房出租。

每月電費都是1度5元

沒辦法，要是真用原始房屋出租，估計台灣一半以上都租不起，1000萬房子會1萬出租嗎？你找給我看看。

然後
今年合約要漲，要就你搬走，要就乖乖付錢。
今年房子要賣，要就你搬走，沒其他選項
今年房子要給兒子女兒小三小王，要就你搬走，沒其他選項

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12592分
文章編號：86681875

12592分

26樓

2023-01-16 15:04

不少台灣年輕人的心聲：

1.民進黨的機會已經用完了，該下台了，2024年該換黨執政了！

2.2024年接掌政權的政黨，再如民進黨執政一樣，同樣沒希望，那就....

3.雖然不希望，但也不得已，那就引進共產黨吧！

timy312

你瘋了才相信共產黨XD

2023-01-16 18:39

yiching123

不錯啊！相信共產黨就可以大家財產歸零，器官也是共產黨的！

2023-01-16 21:26

Ahoton

Ahoton
個人積分：3154分
文章編號：86681891

3154分

27樓

2023-01-16 15:05

有錢的才有權益
沒錢的就沒有權益

omniyeh

omniyeh
個人積分：22589分
文章編號：86681912

22589分

28樓

2023-01-16 15:08

simonyou wrote:
國父孫文創立中華民國，五權憲法的時候，明白說到，私有住宅買賣造成的價差，是要充公繳入國庫的

我大學國父思想的教授是個比較年輕，開明的，他說他最討厭那種拿個 "偉人" 說什麼就是什麼的思想，這跟皇上口喻，老佛爺下旨是沒兩樣的。

當買賣價差全數充公繳稅的意思，就等同於 "禁止交易" 的意思。因為需求在，但供應方會消失，如此而已。

omniyeh

omniyeh
個人積分：22589分
文章編號：86681962

22589分

29樓

2023-01-16 15:13

憲法裡，保障的是人民有遷徙，居住的自由，不是買房正義的權益。

堂本肛

堂本肛
個人積分：39分
文章編號：86682095

39分

30樓

2023-01-16 15:29

講的好像蛋白蛋殼區中古屋沒漲價一樣
房子變舊了價格還翻了幾倍
好你個居住正義